A vádirat szerint a férfi több 20 húsz éven át építési vállalkozóként dolgozott Ausztriában, és munkájához, valamint ingatlana tereprendezéséhez szüksége volt egy kotrógépre. Mivel nem tudta megvásárolni, régi ismerősét kérte meg arra, hogy béreljen számára egyet. A vádlott azonban elhatározta, hogy megszerzi a gépet, és ezért megöli az ismerősét.

A sértett 2015. június 2-án egy bécsi áruházban ki is bérelte a gépet, majd a vádlott munkamegbeszélés ürügyén az ingatlanára csalta, ahol megölte, és a holttestet ismeretlen helyen elrejtette. A férfi ezt követően is folytatta vállalkozói tevékenységét, ám 2018-ban újabb bűncselekményt követett el.

Egy villanyszerelő alvállalkozójának 11.800 euróval tartozott, ezért 2018. március 31-én a tartozás rendezésére hivatkozva szintén az ingatlanára hívta, majd megölte, és a holttestet ismét ismeretlen helyen rejtette el.

Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezést nyújtott be, felmentést kérve. A Győri Fellebbviteli Főügyészség azonban az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta, vagyis szerintük a bizonyítékok és a körülmények alapján a kiszabott büntetés arányos és indokolt – tudhattuk meg a közleményből.

A két áldozat holtteste soha nem került elő, de a bíróság a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján megállapította a vádlott bűnösségét. A vádlott életfogytiglani fegyházbüntetése a legsúlyosabb kiszabható büntetés, amely a bíróság szerint arányban áll a cselekmények kegyetlenségével és azzal a ténnyel, hogy két ember életét oltotta ki anyagi haszonszerzés céljából.