Hadházy szerint Orbán „fajelméleti fejtegetéseit” tudatosan dobták be
A fel nem esküdött képviselő azokról az időkről beszélt, amikor rájött, hogy a Fidesszel mekkora bajok vannak.
Fotó:
Hadházy Ákos független országgyûlési képviselõ, mint beadványozó a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ülésén a Nemzeti Választási Iroda (NVI) Alkotmány utcai székházában az országgyûlési választás és gyermekvédelmi népszavazás napján, 2022. április 3-án. A választási eljárási törvény Magyarország területére terjed ki, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) nem vizsgálhatja a Romániában szeméttelepen talált levélszavazatok ügyét - döntött az NVB ülésén Hadházy Ákos beadványával kapcsolatban.
MTI/Soós Lajos
„Nagyon naiv 2006-tól egy-két évig voltam. 2008 és 2010 között láttam már, mi megy Szekszárdon, azt is, mennyit lopnak, de akkor még azt hittem, kivétel ez csupán. Hogy a mi – egyébként nagyon kedves – polgármesterünk ilyen” – osztotta meg Hadházy Ákos a VálaszOnline-nal, miután a lap rákérdezett, hogy mi történt, hiszen tíz éve még fideszes önkormányzati képviselő volt.
Elmondta, hogy eleinte ő is beleesett abba a hibába, amibe a mai ellenzékiek, de még a Fidesz-szavazók is szoktak, „amikor azt mondja az ember magának: a másik oldal sokkal rosszabb, tehát kötünk kompromisszumokat”.
„2012-ben már láttam, hogy nagy bajok vannak, de még akkor is lehetett volna, hogy egyszerűen kiszállok, nem fordulok a nyilvánossághoz. Utóbbi lépésemhez az kellett, hogy az általam feltárt helyi trafikmutyiról kiderült, cseppet sem egyedi eset, hanem rendszerré áll össze, szándékosan szervezték így, központilag. Akkor, 2013-ban ezért borítottam az asztalt. Mindenesetre, aki kicsit is tisztességes, már régen otthagyta a rendszert” – mondta.
Ezután kitért Hegedüs Zsuzsa „bohózatba forduló” lemondására, amelyen „most már persze csak derül az ember, de az első megszólalása tiszteletreméltó volt. Csak sajnos az is nagyon késői”.
A VálaszOnline megkérdezte: moralizál? Mire Hadházy kijelentette:
„nem ördögtől való a morál, épp ellenkezőleg! Úgyhogy már miért ne tehetném?”
Hozzátette: „De vannak praktikus szempontok is. Most már nem biztos, hogy van értelme kiszállni, felállni, lemondani – a rendszer 2022-re valószínűleg eljutott arra a pontra, amikor ennek már nincsen hatása a politikai folyamatokra”.
„Orbán fajelméleti fejtegetései abszurdak és vállalhatatlanok, nagyon is tudatosan dobták be őket – amíg ezeken csámcsog a közvélemény, addig sem a brutális energiaár-emeléssel van elfoglalva”
– jelentette ki.
Kiemelte, hogy „ameddig a közpénzből működtetett pártpropagandát nem sikerül megszüntetni, a közmédia élére nem sikerül konszenzusos jelöltet állítani, esély sincs rá, hogy a valóságnak politikai következményei is legyenek”.
