Gyurcsány előrángatása csak arra jó, hogy ne kelljen szembenézni a valós problémákkal a baloldalon
Már majdnem három hét eltelt az országgyűlési választások óta, de még mindig fejtegetik az illetékesek, hogy mi okozhatta a baloldal vereségét.
Az ATV péntek esti vitaműsorában, az Ötben az április 3-ai választás után is arra keresték a választ, hogy mi okozhatta, hogy az ellenzék vereséget szenvedett, ráadásul a Fidesz-KDNP ismét kétharmaddal ülhet be a parlamentbe.
Az örök téma, hogy Gyurcsány Ferencnek mekkora volt a felelőssége, akiről már az ellenzék szavazóinak háromnegyede is úgy véli, hogy hátrány a jelenléte. A korábbi miniszterelnök személye mellett megemlítették Jakab Pétert és Márki-Zay Pétert is.
Hont András, az Átlátszó újságírója Gyurcsány Ferenc felemlegetésére úgy válaszolt, hogy „lássuk már be végre, hogy ezt a választást nem Gyurcsány Ferenc veszítette el“.
Ezután reagált a Jobbik korábbi elnökének, Vona Gábornak a szavaira, aki szerint a „Gyurcsány-faktor” komoly problémákat okoz a baloldalon. Hont szerint ez a kérdés csak 2014-ig volt jelentős.
Kifejtette, hogy „végtelen gyávaságot érez a gyurcsányozásban”, és véleménye szerint a volt miniszterelnök folyamatos előrángatása csak arra jó, hogy ne kelljen szembenézni a valós problémákkal a baloldalon – írja a Mandiner.
Vona úgy véli, hogy valójában nem egy, hanem három szereplője volt a bukásnak: „Gyurcsány Ferenc teremtette meg a hendikepet, Jakab Péter eltüntette a Jobbik szavazóit, Márki-Zay Péter pedig borzalmas kampányt csinált.”
Válaszát azzal zárta, hogy a „Gyurcsány-faktort továbbra sem szabad lebecsülni”, és nem szabad elfelejteni, hogy a Fidesz mindent megmér, ezért tartották jelentősnek Gyurcsányt, és ezért támadták Karácsony Gergelyt és Márki-Zay Pétert is vele.