Ezért ölhetett Till Tamás gyilkosa? Ezt mondja a család ügyvédje
A család jogi képviselője, Lichy József árult el részleteket.
Fotó: police.hu
Telefonon keresztül adott interjút az ATV Egyenes Beszéd című műsorában a 2000-ben meggyilkolt Till Tamás édesanyja, Tillné Vörös Katalin. Az interjút megelőzően a rendőrség elfogatóparancsot adott ki F. János ellen, akit időközben elfogtak. A rendőrség korábbi közleménye alapján 15 óra 25 perckor fogták el a nyomozók a férfit Bács-Kiskun vármegyében. Mindezt a gyanúsított kihallgatása követi emberölés miatt, majd őrizetbe veszik, s kezdeményezik a letartóztatását. Ha a bíróság elítéli, nagyon hosszú időre kerülhet rácsok mögé.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség, az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezését követően arra jutott, hogy ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg. Till Tamás édesanyja elmondta, hogy a történtekbe nem tudnak beletörődni, de „talán annyival jobb”, hogy az elkövetőt, akit korábban a rendőrök elengedtek, most elfogták, és visszavitték – hangzott el az interjúban, melyből az Index szemlézett.
Ezt követően Tillné Vörös Katalin hozzátette: a fejleményekről semmilyen tájékoztatást nem kaptak, mivel sem az ügyészség, sem a rendőrség nem tartott velük személyes kapcsolatot. A hírekről a médiából, valamint a család ügyvédjének beszámolójából tájékozódnak, akivel napi szinten beszélnek. Lichy József, a család jogi képviselőjének elmondása szerint a legfrissebb fejleményekig kártérítést követeltek volna az elkövetőtől, azonban a családot nem érdekelte a pénz, csak az, hogy a tettes valamilyen módon bíróság elé kerüljön – emelik ki.
A műsorvezető később az ügyvédet arról kérdezte, tudják-e, mi volt az emberölés indítéka, mivel azt hivatalosan még nem mondták ki. A jogi képviselő erre úgy felelt: a gyilkos nem pénzt akart, hanem valami olyat, amit senki nem lát és senki nem hall. „A megismerhető tényekből le lehet vonni azokat a következtetéseket, amelyek ép ész alapon magától értetődők, és akkor kilyukadunk ahhoz, hogy szexuális indíttatás. […] És az elkövetés módja pontosan ezt támasztja alá” – magyarázta.
„Az a brutalitás, az az indulat valamiből fakadt. Ott valami történt a két fiatal között. […] Ami tulajdonképpen egy agyonveréshez vezetett” – fogalmazott az ügyvéd. Hozzáfűzte: az eljárás „furcsa lesz”, és majd a tárgyaláson derül ki az, hogy a bíró egyetért-e az ügyészség álláspontjával. A kérdés az, hogy milyen büntetést fog kapni az elkövető, mivel a 40 éves férfira a fiatalkorúakra vonatkozó büntetéskiszabás lesz érvényes.
