Gajdics Ottó: fejezzék be a jobboldali média hiteltelenítését!
Gajdics Ottó újságíró a Hír TV műsorában megválaszolta azt a kérdést, hogy mi kellene szerinte ahhoz, hogy ne forduljon elő olyan eset, mint amit Baranyi Krisztina tett az ATV-n.
Baranyi Krisztina rendesen felkavarta az állóvizet a sajtószabadság kapcsán, miután nem csak nem volt hajlandó válaszolni Szalai Szilárd, a Pesti Srácok újságírójának kérdésére az ATV-n, de még ócska propagandistának is bélyegezte.
A Hír TV ennek kapcsán meghívta a korábbi SZDSZ-es politikust, Fodor Gábort, valamint Gajdics Ottó újságírót, akiket arról kérdeztek, hogy vajon mit lehetne tenni, hogy megszüntessék az ilyen helyzeteket.
Gajdics előbb arra emlékeztetett, hogy ezt nem a jobboldal kezdte el, mert ő még emlékszik azokra az időkre, amikor a Gyurcsány-kormány tagjainak ki volt adva, hogy mely médiumokhoz nem kell menni, illetve lehet, de csak „saját felelősségre”. Erre volt reakció a Fidesztől, hogy bojkottálták a Napkelte című műsort.
Ezután kitért arra is, hogy szerinte hogyan lehetne megoldani ezt a dolgot. Véleménye szerint „a helyzet tarthatatlan”, és példát is hozott, ugyanis ennyi erővel a jobboldali is csinálhatná az, hogy Tóta W. Árpád munkássága miatt nem áll szóba a HVG-vel – húzott itt párhuzamot, ugyanis Baranyi Krisztinának a Politikai Hobbistában elhangzottakkal volt problémája, pedig valójában Ambrózy Áron csak Puzsér Róbertet idézte.
Majd Gajdics ismertette álláspontját:
Hozzátette, hogy ez természetesen nem volt mindig így, hiszen a kommunizmusban természetesen ilyen szóba sem jöhetett, aztán később, a rendszerváltás után a kommunisták minden átmentettek, és a jobboldal sokáig nem tudta megoldani, hogy akkora nyilvánosságot kapjon, mint a kommunisták utódai, örökösei.
A jobboldali média pedig ma már megkerülhetetlen, ezért azt tanácsolja a balosoknak, hogy
Ugyanis itt mindössze egy választóvonal van: van az az oldal, amely nem szeretné, hogy a kormány megbukjon, és van az az oldal, amely meg szeretné, hogy más legyen a vezető Magyarországon.
„Ők azt szajkózzák, hogy kell a kormányt megbuktatni, mi meg azt szajkózzuk, hogy kell megvédeni. A kettő között igazából, ebből a szempontból, különbség nincsen” – hívta fel a figyelmet.
„Fejezzék be a lejáratásunkat, a hiteltelenítésünket, fejezzék azt be, hogy hányt pert buk el a jobboldali média!” – ugyanis ez azért van, mert a másik oldal állandóan perel, a jobboldali politikus viszont nem perel, akármit is mondanak róla, de nem is lenne értelme, mert „a nagyon független” bíróságok rendre a jobboldali politikusok ellen ítélnek.
Hozzátette: „az, hogy valaki elveszít egy sajtópert, nem azt jelenti, hogy hazudott az újságíró, azt jelenti, hogy nem tudta állításait hitel érdemlően bizonyítani – a rendőrség sem tudja sokszor, meg az ügyészség sem tudja sokszor. Mit várnak az újságírótól?”