Egy évvel az esküvője után, amire kollégái ajándékot adtak, most azt várja tőlük, hogy anyagilag támogassák a későbbi nászútját is. A történet a The Mercury News tanácsadó rovatában, a „Dear Eric” című levelezésben jelent meg, ahol egy névtelen kolléga osztotta meg a helyzet részleteit.

A The Mercury News szerint a levélíró így fogalmazott: „Szerényen fizetett tanárok vagyunk, és egy dél-amerikai luxusutazás messze túlmutat a költségvetésünkön.” A nő és párja – mindketten negyvenes éveikben járnak – az esküvő előtt már eltöltöttek egy kéthetes európai utazást, ezért akkor nem mentek nászútra. Most viszont úgy döntöttek, hogy bepótolják az élményt, méghozzá egy álomutazással egy dél-amerikai luxusüdülőbe.

A kolléganő ennek finanszírozására közösségi finanszírozási oldalt hozott létre, ahol a munkatársaknak is jelezte, hogy „szívesen venné, ha mindenki beszállna” – derül ki a levélből. A kért hozzájárulások között szerepel repülőjegy, fakultatív programok, bérautó, üdülőhelyi díjak és készpénz, „legalább 75 dollártól (kb. 25 000 forint) kezdve”

Túlment egy határon

A levélíró szerint sok kolléga már adott „szép esküvői ajándékot” egy évvel korábban, így a mostani kérés nemcsak túlzó, hanem érzéketlen is. A nő ráadásul nyíltan csalódottságának adott hangot, amiért nem érkezik elegendő támogatás, és „fukaroknak” nevezte kollégáit. „A háta mögött sokan úgy vélik, hogy teljesen érzéketlen és udvariatlan, amiért pénzt kér a késői nászútjára, majd kritizál minket, amiért nem vagyunk elég nagylelkűek” – írta a tanácsot kérő munkatárs, amiről a People is beszámolt.

A levélíró dilemmája az volt, hogy szóljon-e a nőnek arról, hogy viselkedése miatt barátokat veszíthet, vagy inkább hallgasson. „Nem akarok semmit mondani neki (és pénzt sem adni). De attól tartok, ha nem szólok, senki sem fog, és fogalma sem lesz róla, miért kerül veszélybe a kapcsolata másokkal” – fogalmazott.

A tanácsadó, R. Eric Thomas válaszában egyértelműen elítélte a nő viselkedését: „Uramisten, akció volt a pofátlanság boltjában? Vajon honnan veszik ezt egyesek?” – írta. Hozzátette: „Teljesen rendben van, ha megkönnyítjük az ajándékozást, de illetlen és udvariatlan dolog kritizálni azokat, akik nem fizetnek, különösen, ha már egyszer ajándékot adtak.” Véleménye szerint „az esküvői támogatási oldalak nem számlák, amelyeket fizetni kell, különben hitelrontás fenyeget.”

Arra a kérdésre, érdemes-e a nőnek jelezni, hogy kollégái neheztelnek rá, Eric így válaszolt: „Tekintettel arra, hogy sem belátás, sem józan ész nem szerepelt a kívánságlistáján, ez valószínűleg hiábavaló lenne.” Ehelyett azt javasolta, hogy az érintett személy inkább saját érzéseiről beszéljen: „Ha úgy érzed, hogy ez a kapcsolat megér egy próbát, mondd el neki, hogy örülsz a boldogságának, de rosszul esik, hogy fukarnak nevez, amiért nem adsz neki második ajándékot. Barátként talán meghallgat, és változtat a hozzáállásán.”