Ezért nem láthatsz szakállas pilótákat, évtizedes szabály tiltja a viselését a légitársaságoknál
Nem egységes a szabályozás, a szigor viszont mindenütt jelen van.
Fotó: unsplash | illusztrációValó igaz, nem nagyon látni viking stílusú szakállat viselő pilótákat, ennek pedig jó oka van, hiszen a biztonsági szabályzat a legtöbb légitársaságnál szigorúan megtiltja az arcszőrzet viselését. Az sem titok, hogy miért várják ezt el.
Az American Airlines például annyira odafigyel erre, hogy a pilótáknak kötelező megborotválkozniuk szolgálatra jelentkezés előtt, a légitársaság szóvivője pedig el is mondta ennek okát:
„Nem engedjük meg, hogy szakállas pilóták szolgálatban legyenek. Ez valójában biztonsági okokból van így, ami természetesen a legfontosabb dolog a teljes iparágban” – mondta a társaság szóvivője.
A légitársaságoknak nem a divattal van bajuk, hanem a maszkok és az arcszőrzet 1987-es biztonsági felülvizsgálatának eredménye húzódik a háttérben. Ugyanis mint bebizonyították, a szakáll csökkenti az oxigénmaszkok hatékonyságát – írja az IFL Science.
Az American Airlines még a szolgálaton kívüli személyzetnek sem engedélyezi a szakáll viselését. Egyes légitársaságok ugyanakkor azért valamivel megengedőbbek, a Delta Airlines például engedélyezi a pajeszt a fül vonaláig, valamint a szájon nem túlnyúló bajuszt is, egyes helyeken pedig a kecskeszakáll sem tiltott.
Csatlakozz a Liner.hu szerkesztői csapatához!
De mi a helyzet az utasokkal? A vizsgálatnak erre is volt magyarázata, mégpedig az alábbi:
„A szakállas utasok a dekompressziót követően számolhatnak némi oxigénhiánnyal, ami különböző mértékű hipoxiához vezethet, amelyek akkor alakul ki, ha a szervezet nem kap elég oxigént. Ha a maszkot megfelelően felvették, életveszélyes oxigénhiány nem, eszméletvesztés azonban előfordulhat” – így már világos, miért nagyon fontos, hogy a pilótáknál még minimális esélye se legyen az ájulásnak.
