Eutanáziával úszná meg a büntetőeljárást egy spanyol férfi
Komoly jogi dilemma előtt áll Spanyolország: az eutanázia mint személyes jog vagy a társadalom igazságszolgáltatáshoz való joga feljebb való?
2021 decemberében Spanyolország tanúja volt egy bűncselekménynek, amelyben Marin Eugen Sabau lelőtte három munkatársát, majd elmenekült. A rendőrséggel folytatott kétórás patthelyzet után végül elfogták és letartóztatták. A dulakodásban a rendőrök lövésekkel fékezték meg, amelyek következtében visszafordíthatatlan gerincsérülést szenvedett.
Jelenleg börtönben van, ott várja a tárgyalást, és kitalálta, hogy kérvényezi az eutanáziát. A börtön pedig már el is indította az adminisztratív folyamatot, de a helyi rendőrség bírósági kérelmet nyújtott be annak megakadályozására.
Az ország most jogi dilemma előtt áll: tiszteletben tartani egy személyes jogot, vagy tiszteletben tartani az áldozatok és a társadalom igazságszolgáltatáshoz való jogát.
Spanyolország 2021-ben legalizálta az eutanáziát. A törvény szerint az eutanázia „személyes jog”, amelyet azok a felnőttek gyakorolhatnak, akik halálos diagnózist kaptak, elviselhetetlen a szenvedésük vagy visszafordíthatatlan, megnyomorító állapotban szenvednek. Ennek elvégzéséhez egyszerű adminisztratív eljárásra és orvosi értékelésre van szükség.
Az ABC beszámolója szerint Alejandro Gámez, a barcelonai Illusztris Ügyvédi Kamara ügyvédje szerint az eutanázia egy olyan intenzíven személyes szabadságjog, amely minden mással szemben elsőbbséget élvez, míg a társadalomnak a teljes büntetőeljáráshoz való joga nem.
A rendőrség azt állítja, hogy a büntetés-végrehajtási rendszer nem engedheti meg, hogy egy tárgyalásra váró elítélt eutanáziát kapjon és elkerülje a tárgyalást, mivel kötelessége a büntetőeljárásban keresett igazságszolgáltatás szolgálata.
A katalán rendőrség nevében a bírósághoz benyújtott és az ABC által látott indítványban ügyvédjük azzal érvel, hogy Sabau eutanáziájának jóváhagyása ellentétes az előzetes letartóztatás és a büntetés-végrehajtási rendszer céljával.
Ez a cél, mondják, „nem más, mint a nyomozás vagy büntetőeljárás alatt álló személy bírósági rendelkezés alá vonása. Az eutanázia gyakorlása olyasvalaki által, akinek kötelessége biztosítani, hogy a fogvatartott a bíróság rendelkezésére álljon, indokolatlan döntés”.
A rendőrök ügyvédje, José Antonio Bitos a lapnak azt is hangsúlyozta, hogy a fegyveres életének befejezésére vonatkozó kérésének elfogadása sértené az áldozatok hatékony bírói védelemhez való jogát, mivel megakadályozná, hogy Sabau felett ítéletet hozzanak és esetleg elítéljék.
„Egy feltételezett gyilkos nem kerülheti el sem a tárgyalást, sem az elítélést eutanáziával. Az igazságszolgáltatási szervnek kell megállapodnia az összes szükséges védelmi intézkedésről, hogy ezt elkerülje” – áll a Bitos által benyújtott indítványban.
A döntés a bíró kezében van.