Nehéz lesz elfogadtatni a fegyverkorlátozást az Egyesült Államokban
A National Rifle Association of America (NRA), egy fegyverviselési jogvédő csoport kijelentette: ellenzik a törekvéseket, amelyek a szabad fegyverviselés korlátozása felé mutatnak.
Fotó: Twenty20
A Breitbart számolt be róla, hogy az NRA a szenátus fegyvertartási megállapodására reagálva egyértelművé tette, hogy a szervezet továbbra is ellenezni fog minden olyan törekvést, amely a törvénytisztelő polgárok önvédelemhez való alapvető jogának felülírására irányul.
Az NRA három tweetsorozatban kifejtette, hogy álláspontjuk szerint a szenátusi megállapodás egyelőre csak egy keret, és „nem foglal állást »keretekről«”.
Hangsúlyozták, hogy „az NRA továbbra is ellenezni fog minden olyan törekvést, amely arra irányul, hogy ebbe vagy bármely más jogszabályba beillesszenek fegyverkorlátozási politikákat, olyan kezdeményezéseket, amelyek felülírják az alkotmányos tisztességes eljárás védelmét és olyan erőfeszítéseket, amelyek a törvénytisztelő állampolgárokat megfosztják alapvető joguktól, hogy megvédjék magukat és szeretteiket”.
A kétpárti szenátusi megállapodás arra tesz javaslatot, hogy a 21 év alattiak körében vagy teljesen tiltsák meg, vagy jelentősen korlátozzák a fegyvervásárlást, valamint bizonyos területekre szankciókat vessenek ki, és több pénzt fordítsanak a mentális egészségügy és az iskolai biztonság kérdésére.
Egy olyan intézkedés is bekerülhet a módosításba, amely célja „az általános és középiskolákban és azok környékén a biztonsági intézkedések bevezetésének elősegítése, az iskolai erőszak megelőzésére irányuló erőfeszítések támogatása, valamint az iskolai személyzet és a diákok képzése”.
A fegyverkorlátozás szigorítása ellen érvelők két nagyon fontos pontot szoktak emlegetni. Az egyik az, hogy a (tömeg)gyilkosságok jelentős részét illegálisan vásárolt fegyverrel követik el, a másik pedig az alkotmányos alapjog a védelemre, amelyet még 1791-ben rögzítettek.
A második alkotmánykiegészítés ugyanis így szól: „mivel a jól szervezett milícia szükséges a szabad állam biztonsága szempontjából, nem lehet csorbítani az embereknek a fegyverek birtoklásához és viseléséhez való jogát”.
