Az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága helyben hagyta az „El Chapo”, vagyis Köpcös néven ismert Joaquin Guzman életfogytiglani börtönbüntetését, és elutasította azokat a vádakat, miszerint Brian Cogan bíró döntései hibás bizonyítékokat mutattak be az esküdtszéknek 2019-ben.

A testület döntése szerint Cogan „szorgalmasan és tisztességesen vezette le a három hónapig tartó tárgyalást, miután egy sor aprólékosan kidolgozott előzetes döntést hozott”, a 64 éves Guzmant pedig életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte több mint két évtizeden át folytatott masszív kábítószeres összeesküvésért, és ezzel összefüggő gyilkosság és súlyos testi sértés miatt.

A Köpcös néven is ismert Guzman ügyvédei azzal érveltek, az ítéletet „beszennyezte”, hogy a bíró nem rendelt el meghallgatást a védencük ellen felhozott szexuális zaklatással kapcsolatosan. A testület Cogannek adott igazat, és az esküdtszék elfogulatlanságát állapította meg, hozzátette azonban, hogy mindennemű elfogultság ártalmatlan lett volna Guzman bűnösségének elsöprő bizonyítékai mellett.

A brooklyni tárgyalás előtt a Köpcöst már-már misztikus szintre emelte, hogy korábban kétszer is megszökött a mexikói börtönből, másodszor úgy, hogy a cellája zuhanyzójában ásott alagutat. 2017-ben azonban elfogták, és magánzárkába helyezték az Egyesült Államokban.

Az Al Jazeera szerint Guzman ügyvédei azzal érveltek a fellebbezés során, védencük azért vált bűnbakká, mert a többi kiskirály jobban megkente a mexikói politikusokat és a rendfenntartókat a védelemért.