Tolna vármegyében különös esetre hívták ki a rendőröket 2024 nyarán, amikor egy sofőr jelezte, hogy az úttest közepén áll egy leállított autó, benne pedig a kormányra dőlve alszik valaki. Az egyenruhások a helyszínen egy 24 éves faddi fiatalembert találtak, akiről azonnal látszott, hogy nincs vezetésre alkalmas állapotban.

A rendőrök mentőt hívtak hozzá, majd kórházba szállíttatták. Az alkoholteszt negatív lett, azonban a drogteszt pozitív értéket mutatott. A férfi ekkor elismerte: „Vezetés előtt is kábítószert fogyasztottam.” A nyomozók átkutatták a járművet, amiben fehér, porszerű anyagot, valamint a drog adagolásához és csomagolásához szükséges eszközöket találtak. A férfi ellen ekkor kábítószer birtoklása és bódult állapotban vezetés miatt indult eljárás Szekszárdon.

A nyomozás során egyre több bizonyíték került elő, amik alapján körvonalazódott, hogy a férfi nemcsak fogyasztotta az új pszichoaktív anyagot, hanem hónapok óta árusította is. „Kiderült, hogy október közepén az egyik szomszédos vármegyében is ellenőrizték a férfit, akinél akkor kereskedelmi mennyiségű, fehér kristályt találtak.”

Volt ott minden

A szekszárdi nyomozók később a faddi lakásán is megjelentek, ahol a kutatás során 20–30 adagnyi pszichoaktív anyagot, valamint a fogyasztáshoz és csomagoláshoz szükséges eszközöket foglaltak le. Ekkor került sor a letartóztatására. „Új pszichoaktív anyaggal kereskedés miatt is gyanúsítottként hallgatták ki, majd őrizetbe vették.”

A férfi részben elismerte bűnösségét, és a bíróság január végéig letartóztatásban tartotta, azóta bűnügyi felügyelet alatt áll. A nyomozás során az is kiderült, hogy rendszeresen adott el az általa is fogyasztott drogból, amelynek adagját 5000 forintért kínálta.

A police.hu közlése szerint a szekszárdi rendőrök mostanra lezárták az ügyet: „A szekszárdi rendőrök elegendő bizonyítékot gyűjtöttek össze ahhoz, hogy befejezzék a 25 éves faddi férfi ellen folytatott nyomozást. Kábítószer birtoklása, bódult állapotban elkövetett járművezetés és kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés miatt javasolnak ellene vádemelést.”