Dobrev Klára jött ki rosszul a Sulyok Tamás elleni vizsgálati kérelemből
A Fővárosi Főügyészség elutasította a Demokratikus Koalíció politikusának kérelmét Sulyok Tamás köztársasági elnök korábbi ügyvédi tevékenységével kapcsolatban.
Fotó: Dobrev Klára (j), a DK EP-képviselője az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban 2024. július 18-án. Az ülésen szavaztak Ursula von der Leyen, az Európai Bizottságnak az Európai Néppárt (EPP) által újraválasztásra jelölt eddigi elnökéről.
MTI/Purger TamásAz ügyészség 2024. augusztus 1-jén kiadott állásfoglalásában részletesen ismertette a vizsgálat eredményeit. A Dobrev Klára által beadott kérelem hét Csongrád-Csanád vármegyei termőföld állítólagos jogellenes átruházására vonatkozott. Az ügyészség áttekintette a földhivatali iratokat, valamint a korábbi kapcsolódó polgári perekben született bírósági ítéleteket.
A vizsgálat során egy ingatlan esetében megállapították, hogy az jogszerűen került a jelenlegi magyar állampolgár tulajdonába, a többi hat ingatlan pedig jelenleg a Magyar Állam tulajdonában áll, bár jelzálogjog terheli őket. Az ügyészség ugyanakkor nem talált olyan tényt vagy adatot, ami a jelzálogjogok alapjául szolgáló kölcsönszerződések semmisségére utalna.
Az adásvételi szerződések érvényességét korábban már bíróság is vizsgálta más felek közötti perben. A bíróság akkor megállapította, hogy a szerződések nem ütköztek törvénybe, nem voltak színleltek, és nem sértették a jóerkölcsöt. A szerződéskötéskor hatályos termőföldtörvény ugyan tiltotta a külföldiek földtulajdonszerzését, de a vizsgált esetben magyar állampolgárok kötöttek egymással szerződést.
Az ügyészség külön megvizsgálta azt az 1995 augusztusában keletkezett német nyelvű iratot is, amely állítólag „zsebszerződésre” utalhatott volna, azonban megállapították, hogy az ebben foglalt megállapodástól a felek később elálltak, így az irat nem volt alkalmas a jogszabályok kijátszására.
A vizsgálat során nem merült fel olyan tény vagy adat, amely alátámasztotta volna a szerződések semmisségét, ezért az ügyészség nem látta indokoltnak a perindítást.
A döntésre reagálva Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció politikusa Facebook-oldalán kritizálta az ügyészség állásfoglalását. Szerinte ez a lépés a „NER” jellegzetességeit mutatja, utalva arra, hogy véleménye szerint a kormányzathoz köthető személyeket védik a jogi következményektől.
