18+

A megtekinteni kívánt tartalom csak felnőtteknek ajánlott.

Elmúltál már 18 éves?

Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Dollár
366,88 Ft
Euró
400,91 Ft
Font
479,38 Ft
Bitcoin
64,084 $

Csoportos nemi erőszak áldozata lett, a bíróság őt okolja

Hatalmas felháborodást váltott ki egy olasz bíróság döntése, amely egy nő biszexualitását és piros alsóneműjét okolta az őt ért erőszakért, majd hatályon kívül helyezte hat férfi csoportos nemi erőszakra vonatkozó ítéletét.

...svg content...Fotó: Unsplash/Ahmed Ashhaadh
Külföld
Author image

Borbély Fanni

Szerkesztő
TÉMÁK

Az ítéletet követően Európa legfelsőbb jogvédő bírósága is bírálta a bíróságot a szexista sztereotípiák fenntartásáért, miután egy nő biszexualitását és piros alsóneműjét tette felelőssé az erőszak miatt. A nő azt állította, hogy hét férfi támadta meg az autójában egy buli után 2008-ban, részegen, amikor még egyetemista volt.

Egy firenzei fellebbviteli bíróság 2015-ben hatályon kívül helyezte hat férfi elítélését, arra hivatkozva, hogy a nő beszámolójában ellentmondások vannak az állítólagos támadásról. A bíróság döntése azonban hatalmas felháborodást váltott ki a Twitteren, a felhasználók erősen bírálták a döntést: Soron kívül Lakatos Márk-ügy: az ügyészség megnevezte, milyen súlyos bűncselekmény miatt nyomoznak

„Ez nem a nők országa.”

„Az Európai Bíróság elítéli Olaszországot a nőkkel szembeni előítéletek miatt.”

„Ez egy olyan ország, ahol a nők elleni erőszak társadalmi vészhelyzet. Senki nem lát, és nem hall semmit.”

„A megelőzés, az ellenőrzés és a büntetések nem működnek. Az egyetlen dolog, ami működik, az a nők bátorsága.”

Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem támadta meg az ítéletet, hanem azt vizsgálta, hogy az ítélet megfogalmazása sérti-e a nő magánélethez való jogát, amelyet az Emberi Jogok Európai Egyezménye biztosít.

Az EJEB megállapította, hogy a nő magánélethez való joga sérült, és kimondta, hogy az olasz bíróság által használt „nyelvezet és érvek az olasz társadalomban a nők szerepével kapcsolatban meglévő előítéleteket közvetítik”.

A Bíróság különösen a felperes által az este folyamán „mutatott” piros fehérneműre való utalásokat tartotta indokolatlannak, csakúgy, mint a biszexualitására, kapcsolataira és a szóban forgó eseményeket megelőző alkalmi szexuális kapcsolataira vonatkozó megjegyzéseket.

Magyar Péter szerint volt párja nyakláncának medáljában volt a lehallgatótechnika

A politikus szerint Vogel Evelin júniusban már titkosszolgálati módszerekkel hallgatta le.