A Debreceni Törvényszék elsőfokú ítélete szerint a vádlott barátnője 2023. szeptember 10-én egy hajdú-bihari vasútállomáson szóváltásba, majd tettlegességbe torkolló konfliktusba keveredett egy családdal, amelynek során az egyik férfi felpofozta a nőt. A sértett telefonon hívta segítségül párját, aki három barátjával érkezett a helyszínre, majd a nőt felvéve elindultak a bántalmazó lakhelye felé.

Útközben észrevették a hazafelé tartó családot, aminek tagjai egymástól lemaradva haladtak. A sor végén a bántalmazó férfi sétált kiskorú lányával. Amikor meghallották az autó közeledését, lehúzódtak a füves területre, hogy a jármű elhaladhasson mellettük. A vádlott azonban felismerte őket, és szándékosan feléjük kormányozta az autót. A sértettek gyors reakciójának köszönhetően félre tudtak ugrani, így nem sérültek meg. A férfi ezután visszatért az úttestre, és megállás nélkül elhagyta a helyszínt.

El volt tiltva a járművezetéstől

Az eljárás során kiderült, hogy a vádlott el volt tiltva a járművezetéstől, így eleve nem vezethetett volna. Utasai döbbenten nézték végig a történteket, mivel nem tudtak arról, hogy barátjuk mire készül. A Debreceni Törvényszék a férfit életveszélyt okozó testi sértés kísérlete, közúti veszélyeztetés, valamint járművezetés az eltiltás hatálya alatt miatt 6 év börtönre, 6 év közügyektől eltiltásra, valamint végleges járművezetéstől eltiltásra ítélte.

Az ügyészség azonban fellebbezett, mert álláspontjuk szerint a cselekmény jogi minősítése téves. Indítványukban hangsúlyozták, hogy a vádlott tisztában kellett legyen azzal, hogy szándékos manővere akár halálos következményekkel is járhatott volna. Ezért azt kérték, hogy a másodfokú bíróság a legsúlyosabb cselekményt több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítse, és ennek megfelelően hosszabb tartamú szabadságvesztést szabjon ki.

A védelem ezzel szemben a büntetés enyhítését kérte. Az ügyben másodfokon a Debreceni Ítélőtábla hoz majd döntést.