Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Nagyon kiakadtak minden idők legjobb második világháborús sorozatára

Nagyon kiakadtak minden idők legjobb második világháborús sorozatára

Nagyon kiakadtak minden idők legjobb második világháborús sorozatára
Shutterstock/Illusztráció

James Holland szerint egy ikonikus jelenet indokolatlanul torzítja a brit katonák ábrázolását.

Az elit alakulat sorozatot sokan a második világháborúról készült egyik leghitelesebb televíziós alkotásként tartják számon, ugyanakkor a történészek szerint még ez a produkció sem mentes a pontatlanságoktól és dramatizált megoldásoktól.

A cikk a videó után folytatódik

Az utóbbi években egyre gyakoribbá vált, hogy szakértők elemzik filmek és sorozatok történelmi hitelességét, és ezekben a videókban rendszeresen előkerül a nagy népszerűségnek örvendő HBO-széria is.

Egy brit történész kritikája

James Holland brit történész a Penguin Books egyik elemző videójában több második világháborús alkotás jeleneteit vizsgálta meg, köztük Az elit alakulat negyedik epizódját, amely a „Replacements” címet viseli. A részben az Easy század a hollandiai Nuenen városában hajt végre támadást, és Holland szerint az események alapvetően megfelelnek a történelmi tényeknek, még ha a képernyőn minden a valóságnál gyorsabban is zajlik.

Ugyanakkor egy konkrét jelenet kifejezetten visszatetszést keltett benne, mert úgy véli, az indokolatlanul karikírozza a brit katonák hozzáállását. A történet szerint az amerikai egység egy épület mögött megbúvó német harckocsira bukkan, amely rajtaütésre készül, majd amikor brit tankok érkeznek a helyszínre, John Martin törzsőrmester arra kéri a parancsnokot, hogy lőjön rést a mellette álló ház falán, és semmisítse meg az ellenséges járművet.

Van némi ellentmondás

A brit tiszt azonban a jelenetben arra hivatkozik, hogy parancsa tiltja a szükségtelen anyagi károkozást, ezért inkább megkerüli az épületet, majd azonnal kilövik. Holland ezt a megoldást „nevetségesnek” nevezte, és hangsúlyozta, hogy soha nem hallott olyan brit harckocsiparancsnokról, aki habozott volna tüzet nyitni harci helyzetben. Emellett azt is kifogásolta, hogy a képernyőn látható páncélos összeállítás történelmileg sem állja meg a helyét, mert olyan típusok szerepelnek együtt, amelyek a valóságban nem alkottak volna közös egységet.

A történész szerint a jelenet egy visszatérő amerikai filmes toposzt erősít, amely a briteket merev, szabálykövető szereplőkként mutatja be, szembeállítva őket a kezdeményezőbb, „cowboy” mentalitású amerikai katonákkal. Úgy véli, ez az ábrázolás torzítja a történelmi valóságot, mert a brit páncélos alakulatok a háború során kifejezetten agresszíven és határozottan léptek fel az ellenséggel szemben.

A sorozat azonban így is rendkívül hiteles

Mindezek ellenére Az elit alakulat összességében továbbra is a hitelesebb háborús sorozatok közé tartozik, ami részben annak köszönhető, hogy Stephen E. Ambrose azonos című, dokumentarista igényű könyvén alapul, amely számos veterán visszaemlékezésére épül.

A szakértők többsége egyetért abban, hogy a sorozat a történelmi kereteket és a főbb eseményeket pontosan ragadja meg, még ha bizonyos jelenetek esetében a drámai hatás érdekében él is hollywoodi túlzásokkal.

A történelmi hűség mellett ugyanakkor sokan azt tartják a produkció legnagyobb erényének, hogy hitelesen közvetíti a fronton szolgáló katonák érzelmi terheit és a háborús helyzetek emberi oldalát, ami hosszú távon fontosabb lehet a nézők számára, mint egy-egy vitatható taktikai részlet.

A következő cikkhez görgess lejjebb