Amerikai elnökjelölti vita: heves vita alakult ki az abortuszról Harris és Trump között
Ez volt az a téma, ami megmutatta, Harris mennyire különbözik Bidentől, a jó értelemben.
Fotó: MTI/EPA/The Washington Post pool/Demetrius Freeman
Mint ismert, lezajlott a sokak által várva várt és hatalmas téttel járó amerikai elnökjelölti vita. A Philadelphiában megtartott televíziós vitát milliók követték élőben, ahol a jelenlegi alelnök és a demokraták elnökjelöltje, Kamala Harris, illetve a volt elnök és a republikánusok elnökjelöltje, Donald Trump csapott össze egymással.
Kevés olyan pillanat volt, mely annyira kiemelte a különbséget Biden júniusi és Harris keddi vitateljesítménye között, mint az abortuszról szóló keddi vita: az alelnök, aki hosszú ideje a kormányzat egyik legerősebb szószólója a reproduktív jogok terén, úgy tudott reagálni a volt elnök abortuszpolitikájának védelmére, ahogy Biden sosem tudott.
Ezzel szemben Trump meglepő módon igyekezett mérsékelni álláspontját a kérdésben: bírálta a hathetes abortusztilalmat, és megismételte, hogy támogatja a nemi erőszak, a vérfertőzés és az anya életének védelme esetére vonatkozó kivételeket. Végül ahogy várható volt, kifejezte támogatását a Roe kontra Wade ítéletet iránt.
Trump a vitán azt állította, „mindenki” azt akarja, hogy a kérdést visszaadják az államok kezébe, a demokraták és egyes függetlenek széles körű ellenállása ellenére. Trump valótlanul azt állította, hogy Virginia állam egy korábbi kormányzója azt mondta, hogy a csecsemőket ki kellene végezni.
Miután Trump egy újabb hamis állítást tett, mondván, egyes államokban engedélyezik az abortuszt a baba megszületése után, a vita egyik moderátora, az ABC News munkatársa, Linsey Davis azonnal tényellenőrzést végzett és jelezte:
„Nincs olyan állam ebben az országban, ahol legális lenne megölni egy babát, miután megszületett.”
Harris válaszában olyan eseteket emelt ki, amikor nők nem tudtak abortuszhoz folyamodni, miután nemi erőszak áldozatai lettek, vagy küzdeniük kellett azért, hogy vetélési ellátást kapjanak. Harris úgy fogalmazott:
„Azt akarja mondani, hogy az emberek ezt akarták? Hogy terhes nők, akik elvetélnek, nem kapnak ellátást a sürgősségi osztályon, mert az egészségügyi szolgáltatók attól félnek, hogy börtönbe kerülnek, miközben a nő elvérzik az autójában a parkolóban?”
