Mint ismert, lezajlott a sokak által várva várt és hatalmas téttel járó amerikai elnökjelölti vita. A Philadelphiában megtartott televíziós vitát milliók követték élőben, ahol a jelenlegi alelnök és a demokraták elnökjelöltje, Kamala Harris, illetve a volt elnök és a republikánusok elnökjelöltje, Donald Trump csapott össze egymással.

Kevés olyan pillanat volt, mely annyira kiemelte a különbséget Biden júniusi és Harris keddi vitateljesítménye között, mint az abortuszról szóló keddi vita: az alelnök, aki hosszú ideje a kormányzat egyik legerősebb szószólója a reproduktív jogok terén, úgy tudott reagálni a volt elnök abortuszpolitikájának védelmére, ahogy Biden sosem tudott.

Ezzel szemben Trump meglepő módon igyekezett mérsékelni álláspontját a kérdésben: bírálta a hathetes abortusztilalmat, és megismételte, hogy támogatja a nemi erőszak, a vérfertőzés és az anya életének védelme esetére vonatkozó kivételeket. Végül ahogy várható volt, kifejezte támogatását a Roe kontra Wade ítéletet iránt.

Trump a vitán azt állította, „mindenki” azt akarja, hogy a kérdést visszaadják az államok kezébe, a demokraták és egyes függetlenek széles körű ellenállása ellenére. Trump valótlanul azt állította, hogy Virginia állam egy korábbi kormányzója azt mondta, hogy a csecsemőket ki kellene végezni.

Miután Trump egy újabb hamis állítást tett, mondván, egyes államokban engedélyezik az abortuszt a baba megszületése után, a vita egyik moderátora, az ABC News munkatársa, Linsey Davis azonnal tényellenőrzést végzett és jelezte:

Harris válaszában olyan eseteket emelt ki, amikor nők nem tudtak abortuszhoz folyamodni, miután nemi erőszak áldozatai lettek, vagy küzdeniük kellett azért, hogy vetélési ellátást kapjanak. Harris úgy fogalmazott: