Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Dollár
362,55 Ft
Euró
389,45 Ft
Font
455,17 Ft
Bitcoin
59,027 $

Az „életéért” küzd egy francia nő, akit tévesen nyilvánítottak halottnak 2017-ben

Jeanne Pouchain nem mindennapi problémával szembesült, ugyanis a nyilvántartások szerint elhunyt. Három éve próbálja ennek az ellenkezőjét bizonyítani.

Külföld

Kolláth Benjámin

Szerkesztő

Jeanne Pouchain nem mindennapi problémával szembesült, ugyanis a nyilvántartások szerint elhunyt. Három éve próbálja ennek az ellenkezőjét bizonyítani.

Az 58 éves Jeanne Pouchain autóját már korábban lefoglalták a hatóságok egy kifizetetlen adósság miatt és nem meri elhagyni a házát sem, mert fél, hogy a bútorok lesznek a következők. Mivel hivatalosan halott, nem fér hozzá bankszámlájához sem férje, sem fia, de sok más dologról le kellett mondania: Soron kívül Diego Maradona gyermekei azt szeretnék, ha a legenda földi maradványai a mauzóleumban lennének

„Nem is létezem tulajdonképpen. Nem csinálok semmit, csak ülök a verandán és írok.” – mondta a hölgy az AP-nek, helyzetét pedig „gyászosnak” írta le.

Pouchain státusza egy 2017-es lyoni bírósági döntésnek tudható be, amely halotti bizonyítvány nélkül is kimondta a halálát. Az egész történetet azonban egy teljesen más ügyben egykori takarítócégének alkalmazottja robbantotta ki, aki kártérítést követelt, amiért 20 éve elvesztette munkáját.

Az eredeti panasz azonban nagyon félresiklott, így Pouchainre tárgyalások, újabb döntések és fellebbezések sorozata várt, egészen a francia legfelsőbb bíróságig, amely az ügyet azzal az indokkal utasította el, hogy nem az ő hatáskörükbe tartozik.

Pouchain ügyvédje szerint egyre nagyobb hibák vezettek 2017-ben ahhoz az ítélethez, amely kizárta őt az élők sorából, ami szerinte azért a legfurcsább, mert sem ő, sem a rokonai nem kaptak egy idézést sem a bíróságtól.

A halottá nyilvánított nő férjének és fiának 14000 eurós (kb. ötmillió forintos) kártérítést kellene kifizetnie, azonban ügyvédje, aki elmondása szerint nem is hallott még ilyen őrült ügyről, a bírák súlyos hibájára hivatkozva szeretné az ítéletet érvényteleníttetni.