Egy újabb ok arra, hogy az emberek bízzanak a vakcinákban
Egyre több oldalról erősítik meg, hogy a koronavírus elleni vakcinák nemcsak hatékonyak, hanem biztonságosak is.
Egyre több oldalról erősítik meg, hogy a koronavírus elleni vakcinák nemcsak hatékonyak, hanem biztonságosak is.
Azok a vakcinák, amelyeket az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezett: biztonságosak – hangsúlyozta Rusvai Miklós víruskutató az M1 aktuális csatorna kedd esti műsorában. A szakember ugyanakkor jelezte: a maszk viselésére addig szükség lesz, “amíg a nyájimmunitást el nem érjük”.
A koronavírus elleni oltóanyagok közül kedden Magyarországra is érkezett Pfizer- és Moderna-vakcinákról azt mondta: hatóanyaguk lényegében ugyanaz, egyéb összetevőikben, a konzerváló, stabilizáló szerekben különböznek. Ez az oka, hogy a Pfizer érzékenyebb, a Moderna viszont valamivel ellenállóbb, utóbbi csak mínusz 20 Celsius-fokos hűtést igényel. Másik különbség, hogy a Pfizer oltását három, a Modernáét négy után kell megismételni. Ugyanakkor mindkettő a második oltás után körülbelül egy héttel ad védelmet – tette hozzá.
Rusvai Miklós kiemelte: az oltóanyagok minden esetben a betegség kialakulása és súlyos – akár halállal végződő – lefolyása ellen védenek. A fertőzéstől nem véd minden esetben százszázalékosan. Azt mondta: a fertőzés bejuthat a légutakba, de a beoltott embereknél – a nem beoltottakhoz képest – töredéke a vírustermelés, így a fertőzés továbbadásának lehetősége is alacsonyabb.
Bélgyulladást idézhetnek elő az elektromos cigaretták
A víruskutató szerint fontos, hogy meglegyen a 60-70 százalékos átoltottság, emellett nyáron a száraz meleg idő is csökkenheti a vírus a terjedést. Ezzel együtt Rusvai Miklós felhívta a figyelmet, hogy a maszk viselésére addig szükség lesz, “amíg a nyájimmunitást el nem érjük”. Reményei szerint ősszel már nem lesz rá szükség. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a maszk védelmet jelent a légzőszervi betegségek, az influenza ellen is, így ősszel, télen is ajánlott lehet a viselése.
