Az amerikai elnök az elmúlt időszakban egyre gyakrabban teszi fel a kérdést közvetlen munkatársainak és politikai szövetségeseinek, vajon alelnöke, J.D. Vance képes-e eljutni a 2028-as republikánus elnökjelöltségig, majd többnyire maga válaszolja meg kételyekkel telve, hogy ebben korántsem biztos.

Az elnök ugyanakkor nem fordult el Vance-től, hiszen rendszeresen bevonja a legfontosabb döntésekbe, látványos szereplési lehetőségeket biztosít számára, és rábízza a pártpolitikai támadások jelentős részét, ami azt jelzi, hogy továbbra is számol vele a politikai öröksége lehetséges továbbvivőjeként. Egy nemrég tartott kormányülésen például Eliot Nesshez hasonlította alelnökét, amiért az demokrata vezetésű államokban próbálta feltárni a feltételezett visszaéléseket.

Trump régóta alkalmazza azt a módszert, hogy kvázi nyilvános helyzetekben teszteli legszűkebb körének tagjait, miközben élvezi, ha ezzel bizonytalanságban tarthatja őket és demonstrálhatja saját dominanciáját, azonban Vance esetében a tét jóval nagyobb, mivel ő számít a republikánus előválasztás egyik legesélyesebb indulójának. Az elnök rendszeresen méri fel környezetében, hogy Vance vagy Marco Rubio külügyminiszter lenne-e népszerűbb választás, ami sokak szerint korai jelzés arról, miként öröklődhet át a hatalom a párton belül.

Vance nem biztos, hogy alkalmas

Zárt körben Trump gyakran saját politikai sikereihez viszonyítja alelnöke teljesítményét, és több szövetségesének is azt mondta, hogy Vance sosem nyert volna szoros versenyt az ő támogatása nélkül, utalva az ohiói szenátusi választásra, ahol elnöki endorsementje döntőnek bizonyult.

G

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.

Beállítom

Emellett szóvá tette Vance szabadságainak számát, valamint többször felidézte, hogy az alelnök kezdetben ellenezte az Irán elleni háború megindítását, sőt ezt előtte is hangsúlyozta azzal a megjegyzéssel, hogy „én békésebb ember vagyok nálad, de meg kellett tennem”.

Az elnök kifogásolta azt is, hogy Vance vezette azt a pakisztáni tárgyalódelegációt, mely nem tudta lezárni a konfliktust, továbbá többször felemlegette azt az incidenst, amikor az alelnök a Fehér Ház kertjében elejtette az Ohio State bajnoki trófeáját, megjegyezve, hogy örül, amiért nem ő került hasonló helyzetbe.

A Straits Times szerint a Fehér Ház kommunikációs igazgatója, Steven Cheung ezzel szemben hangsúlyozta, „Vance alelnök figyelemre méltó munkát végzett az elnök America First programjának végrehajtásában”, majd hozzátette, hogy „a történelemben nem volt még ennyire felhatalmazott alelnök, ami a köztük lévő erős bizalom bizonyítéka”.

Vance és a lojalitás

Vance mindeközben következetesen lojalitást mutatott, ami Trump szemében kulcsfontosságú erény, hiszen félretette fenntartásait az iráni háborúval kapcsolatban, és nyilvánosan is kiállt az elnök döntése mellett, miközben élesen támadta a kormány kritikusait, köztük XIV. Leó pápát is, akinek azt tanácsolta, hogy maradjon a vallási kérdéseknél.

Tony Fabrizio republikánus közvélemény-kutató szerint Trump azért választotta őt 2024-ben alelnökjelöltnek, mert „MAGA-harcos, aki nap mint nap megküzd azért, amit az elnök fontosnak tart”, majd hozzátette, hogy „pontosan azt kapta, amit várt”.

A 2028-as jelöltség megszerzéséhez Vance-nek meg kell őriznie Trump bizalmát, ugyanakkor meg kell nyernie egy olyan republikánus tábort is, amelyet az elnök politikája formált, de döntései időnként megosztottak. A Quinnipiac friss felmérése szerint a republikánus szavazók 73 százaléka elégedett Trump munkájával, míg egy korábbi Pew-kutatás alapján 75 százalékuk kedvezően ítéli meg Vance-t, ugyanakkor országos szinten mindketten megosztó figurák, az alelnök munkáját a választók 39 százaléka támogatja.

Hiába kampányolt Orbán Viktor mellett

Vance nemzetközi szerepvállalása és belpolitikai küldetései vegyes eredményeket hoztak, hiszen hiába kampányolt Orbán Viktor mellett, a magyar miniszterelnök elveszítette a választást, míg Indianában nem tudta rávenni a republikánus törvényhozókat a választókerületi térkép újrarajzolására. Ed Clere indianai képviselő szerint „üres kézzel távozott Indianából ugyanúgy, mint Magyarországról”, és úgy véli, ez figyelmeztető jel lehet mindazok számára, akik szerint Trump könnyedén átadhatja a MAGA-mozgalom stafétáját.

Trump egy májusi vacsorán nyíltan megkérdezte vendégeit, kit látnának szívesebben utódjaként, Vance-t vagy Rubiót, miközben hangsúlyozta, hogy egyiket sem támogatja hivatalosan, majd egy interjúban úgy fogalmazott, hogy „aki ezt megkapja, annak nagyon fontos szerepe lesz, és ha rossz embert választanak, az katasztrófa”.

Mindez arra utal, hogy bár Vance jelenleg az egyik legesélyesebb republikánus aspiráns, politikai jövője jelentős mértékben attól függ, mennyire marad Trump kegyeiben, és képes lesz-e egyszerre megfelelni mentora elvárásainak és saját táborának háborúellenes hangulatának.