A David Mackenzie által rendezett Törvényen kívüli király pontosan ilyen: egy hét éve bemutatott, mégis méltatlanul háttérbe szorult film, amelyben Chris Pine alakítja Robert the Bruce‑t, Skócia 1306-ban megkoronázott királyát, míg Florence Pugh Bruce második feleségét, Elizabeth de Burgh‑t formálja meg.

A film a Skót függetlenségi háború első szakaszát dolgozza fel, amely 1296 és 1328 között zajlott, és amelyet a modern médiában ritkán ábrázolnak. A történelmi háttér, a korhű látványvilág és a szereplők hiteles megformálása miatt a Törvényen kívüli király a Netflix egyik legjobb, mégis leginkább alulértékelt akciófilmje.

Miért érdemes újranézni a filmet?

A Netflix hatalmas katalógusában könnyű elveszni, és sok eredeti film gyorsan feledésbe merül. A Törvényen kívüli király azonban több okból is kiemelkedik:

• ritkán feldolgozott történelmi korszakot mutat be
• erős, karakterközpontú narratívát épít
• látványos, realista csatajeleneteket kínál
• olyan színészi alakításokat vonultat fel, amik ma már még értékesebbek Florence Pugh karrierjének felfutása miatt

A CBR kiemeli, hogy Chris Pine „elveszik a szerepben, és valaki mássá válik”, míg Florence Pugh alakítása „a karakter ereje, elkötelezettsége és tartása miatt emelkedik ki”.

Látvány, hangulat, történelmi hitelesség

A film képi világa sötét, komor tónusú, amit a hajnali jelenetek természetes fényváltásai oldanak. A jelmezek és fegyverek a 14. századnak megfelelően készültek, a skótok öltözete pedig nem esik bele abba a gyakori hibába, hogy a korszakhoz nem illő kiltet viseljenek.

A film nyitójelenete, a Stirling ostroma és Edward I „Warwolf” ostromgépe különösen kiemelkedő, hosszú snittje pedig a modern történelmi filmek egyik legjobb megoldása.

A csatajelenetek a film csúcspontjai

A film legemlékezetesebb részei a Loudoun Hill (1307) és a Bannockburn (1314) csaták, amelyek ugyan időben össze vannak sűrítve, de rendkívül látványosak és brutálisak. Ezzel együtt nem finomkodik a háború ábrázolásával: a harcok kemények, nyersek és realisztikusak.

Történelmi pontosság – ritka erény a műfajban

A film a nagy történelmi filmekhez képest meglepően pontos, bár néhány eltérés természetesen előfordul, például Edward II valószínűleg nem vett részt a Loudoun Hill-i csatában. A film azonban számos részletben kimagaslóan hiteles:

• a fegyverek és páncélok
• a színvilág (különösen a skótoknál gyakori sárga pigment),
• a dialógusok
• a történelmi események fő vonalai

A cikk szerint a Törvényen kívüli király több szempontból is felülmúlja a Mel Gibson-féle A rettenthetetlen-t, ami bár ikonikus, történelmileg sokkal pontatlanabb. A CBR szerint ez a film valójában jobb, mnt Gibson-é, amivel valószínűleg sokan tudnának vitatkozni.

A rettenthetetlen romantizált, látványos, ám sokszor téves történelmi elemeket használ, míg a Törvényen kívüli király a realizmusra, a természetességre és a hitelességre épít. A film torontói premierje után vegyes kritikákat kapott, ezért Mackenzie rendező 20 percet kivágott a végső változatból – ez a döntés pedig hosszú távon kifizetődött. A Törvényen kívüli király ma már a Netflix egyik legjobb, mégis leginkább elfeledett akciófilmjeként él tovább.