Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Annyira rossz ez a 2025-ös sci-fi, hogy már fáj

Annyira rossz ez a 2025-ös sci-fi, hogy már fáj

Annyira rossz ez a 2025-ös sci-fi, hogy már fáj
Shutterstock/Illusztráció

Ahogy 2025 vége közeledik, a filmes szakma és a közönség egyaránt mérleget von, hogy mely alkotások bizonyultak az év legjobbjainak és leggyengébbjeinek, ám a legrosszabb film címéért folyó „versenyben” egy alkotás messze kiemelkedett a mezőnyből.

Ice Cube főszereplésével készült War of the Worlds (Világok harca) hivatalosan is elnyerte 2025 legrosszabb filmjének címét. A sci-fi, amely H. G. Wells 1898-as klasszikus regényének újabb feldolgozása, a nyár folyamán debütált a Prime Video kínálatában, ahol ugyan gyorsan a nézettségi listák élére ugrott, ám ezzel párhuzamosan egy nem kívánt rekordot is felállított.

A cikk a videó után folytatódik

A film a bemutatásakor ritkaságszámba menő, 0 százalékos értékeléssel indított a Rotten Tomatoes-on, ami hónapokkal később sem javult számottevően. Időközben a Metacritic hivatalosan is 2025 legrosszabb filmjének nyilvánította a War of the Worlds-öt, ezzel megpecsételve az alkotás hírnevét.

A filmben Ice Cube egy megfigyelési és fenyegetéselemzési szakértőt alakít, a szereplőgárdában pedig Eva Longoria, Clark Gregg és Iman Benson is feltűnik, ám a produkció különlegessége – és egyben egyik legnagyobb problémája – az volt, hogy a pandémia idején forgatták.

Annyira rossz, hogy már fáj

A járvány miatt a színészek gyakorlatilag soha nem találkoztak egymással, ami egy rendkívül szokatlan sci-fi élményt eredményezett, ahol az események szinte kizárólag Ice Cube karakterének képernyőjén bontakoznak ki. A film kritikái kifejezetten éles hangvételűek voltak.

„Ezen a ponton talán hagynunk kellene, hogy a marslakók nyerjenek. A H. G. Wells-féle sci-fi klasszikus legújabb feldolgozása úgy mutatja be az idegen inváziót, ahogyan azt talán mindig is kellett volna: egy 89 perces Zoom-megbeszélésként.”

A Rolling Stone kritikusa, David Fear még ennél is keményebben fogalmazott, amikor ezt írta: „Ez a War of the Worlds nem rossz, és még csak nem is annyira rossz, hogy már jó legyen. Ez egy titkos harmadik kategória: gyenge CGI-ből és Ice Cube üres tekintetű reakcióiból összerakott katyvasz, amelynek nézése közben az az érzésed, hogy képes lennél azonosítani az egyes agysejtek pusztulását.”

A negatív visszhang

A negatív visszhang ellenére a film egyik szereplője, az MCU-ból is ismert Clark Gregg védelmébe vette az alkotást, amikor a CBR-nek nyilatkozott:.„Azt hittem, ez meg sem történt, és már el is tűnt, aztán egyszer csak emlékeztetett rá egy újravágott, érdekes formában. Elkezdtek üzeneteket küldeni, hogy: »Tudtad, hogy szerepelsz egy filmben, ami 3 százalékon áll a Rotten Tomatoes-on?« Ezeket elraktam. Szeretnék egy pólót, amin az áll: »3% a Rotten Tomatoes-on«. Nem ástam bele magam mélyebben, mert félek, hogy találok egy ennél is alacsonyabbat.”

Ice Cube maga szintén megvédte a filmet, hangsúlyozva, hogy a körülmények rendkívül korlátozottak voltak. „15 nap alatt forgattuk, és a pandémia idején történt. A rendező nem volt ott, a színészek sem voltak ott egymással. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy egyáltalán leforgassuk a filmet. Pandémiás időszak volt.”

A Metacritic által összeállított „legrosszabb tíz” listán több más ismert névhez köthető produkció is szerepel, köztük Christoph Waltz Old Guy című filmje, Johnny Depp rendezése (Modi – Three Days on the Wing of Madness), Colleen Hoover adaptációja (Regretting You), a The Weeknd-féle Hurry Up Tomorrow, valamint Alan Ritchson akcióvígjátéka, a Playdate.

Meglepő módon Sylvester Stallone és Scott Eastwood közös akciófilmje, az Alarum nem végzett az élen, noha hosszú ideig tartotta ritka, 0 százalékos Rotten Tomatoes-értékelését, és végül a lista negyedik helyére szorult. Érdekesség, hogy míg a War of the Worlds jelenleg is csak 4 százalékon áll, a közönség valamivel elnézőbb volt vele, 20 százalékos értékelést adva, szemben az Alarum 15 százalékával.