A nő elmondása szerint Sophie megkérte, hogy egy ideig nála lakhasson. Ő beleegyezett, de egyetlen feltételt szabott: „Ne menj be az irodámba vagy a hálószobámba. Ez tényleg ennyi. Nem nehéz, nem zavaros, csak alapvető tisztelet.” Sophie elfogadta a szabályt, és kezdetben minden rendben volt.

Néhány nappal később a nő észrevette, hogy vésztartalékából, az irodájában tartott pénzből közel 500 dollár (kb. 165 ezer forint) hiányzik. Mivel biztos volt benne, hogy nem költötte el, ellenőrizte a folyosóra szerelt kamerát, amit eredetileg a csomaglopások megelőzésére szerelt fel. A felvételen látta, hogy Sophie belépett az irodába, amikor ő nem volt otthon – pontosan oda, ahová tilos volt bemennie.

Amikor szembesítette húgát, Sophie először tagadott: „Nem vettem el semmit.” Ám amikor megtudta, hogy kamerafelvétel bizonyítja a belépését, összeomlott, és bevallotta: a pénzt a barátjára költötte, mert szerinte „segítségre volt szüksége.” – hangzott le a People cikkében.

A döntés és a család reakciója

A nő nem kiabált, nem csinált jelenetet, egyszerűen közölte: „Megszegte az egyetlen szabályt, amit adtam neki, és ellopott tőlem.” Ezután megkérte húgát, hogy költözzön el. Sophie az édesanyjukhoz ment, ahol a család többi tagja felháborodott a nő döntésén. „Folyton azt mondják, meg kellett volna bocsátanom neki, de ha ennyire védeni akarják, akkor lakjon náluk.” – írta a posztban.

Az internet reakciója

A történet nagy visszhangot váltott ki, több száz hozzászólás érkezett. „A családod pótolhatja az ellopott pénzt, ha nem akkora ügy. Nem te vagy a hibás, ő nem megbízható, és nem szabadna a lakásodban lennie.” Egy másik hozzászóló szerint: „Nem te vagy a hibás, nem bízhatsz benne a jövőben, ha egyszer már lopott tőled.”

Egy harmadik kommentelő így fogalmazott: „Ha a családod úgy érzi, meg kellene bocsátanod neki, miért nem lakik náluk? Egyetlen szabályt adtál neki, amit el sem kellett volna mondani, mert alapvető tisztesség.”