A kérdést a SamMobile tette fel közvetlenül a dél-koreai gyártónak, összehasonlítva a Fold 7-et a Galaxy Z Flip 7-tel, ami 4300 mAh-s akkumulátort kapott a korábbi 4000 mAh helyett. A Fold 7 ezzel szemben megtartotta a 4400 mAh-s kapacitást, mely először még a 2021-es Fold 3-ban jelent meg.

A Samsung válasza szerint ennek világos oka van: „a Galaxy Z Flip felhasználók többsége nagyobb akkumulátort szeretett volna”, míg a Fold széria esetében „más szempontok élveztek prioritást, mint a továbbfejlesztett kamerák, a szélesebb külső kijelző és a vékony, könnyű kialakítás” – közölte a vállalat az oldallal.

Bár technikailag lehetséges lett volna egy nagyobb kapacitású energiaforrást beépíteni, a Samsung egyértelműen a vékonyabb és könnyebb forma irányába mozdult el, amellyel a Fold 7 az egyik legvékonyabb, könyvszerűen hajlítható modell lett a piacon. Ez a szempont különösen fontos, hiszen a korábbi Fold modellek rendre nehezebbnek és vastagabbnak számítottak, mint a versenytársak – írja az Android Authority

Felmerül azonban a kérdés, hogy más gyártók miért tudtak kompromisszumok nélkül nagyobb akkumulátorokat kínálni. Az HONOR Magic V5 például 5820 mAh-s, míg a vivo X Fold 5 már 6000 mAh-s akkuval érkezik – mindezt úgy, hogy versenyképes kamerarendszerekkel és széles kijelzőkkel rendelkeznek. Ez arra utalhat, hogy a Samsung még nem áll készen a szilícium-karbon akkumulátortechnológia bevezetésére, ami más gyártók esetében már nagyobb energiasűrűséget tesz lehetővé.

A szakértők szerint viszont éppen a Fold széria igényelne nagyobb energiatároló kapacitást: míg a Flip modellek apró külső kijelzővel rendelkeznek, addig a Fold telefonok egy okostelefon-méretű fedlappal és egy tabletméretű belső kijelzővel operálnak – mindkettő jelentős energiafogyasztással. Mindenesetre öröm az ürömben, hogy a Samsung legalább nem csökkentette az akku méretét, ahogyan az a Galaxy S25 Edge esetében történt, szintén a vékony dizájn oltárán.