Az elmúlt évek geopolitikai változásai arra késztetik Németországot, hogy újragondolja védelmi stratégiáját és költségvetését, amely folyamat a mai parlamenti szavazással fordulóponthoz érkezhet. A BBC beszámolója szerint a német törvényhozás olyan jogszabály-módosításról dönt, amely alapjaiban változtathatja meg nem csupán a német, de az európai védelmi architektúrát is.

Gazdasági és védelmi fordulópont

A német kormány által előterjesztett kétpilléres javaslat egyszerre célozza az ország infrastrukturális és védelmi képességeinek fejlesztését. Az első pillér 500 milliárd eurós keretet biztosítana infrastrukturális és környezetvédelmi beruházásokra, míg a második az alkotmányos hitelfelvételi korlátok feloldásával teremtene mozgásteret a védelmi kiadások növelésére.

A Pénzcentrum.hu írása szerint Monika Schnitzer professzor, a német Gazdasági Szakértők Tanácsának elnöke a helyzet súlyosságát hangsúlyozva nyilatkozott: „Ez a szavazás a Bundestagban abszolút kulcsfontosságú. A Müncheni Biztonsági Konferencia után, majd a Trump-Zelenszkij vita nyomán Európa felébredt. Először fordulhat elő, hogy az európaiak nem számíthatnak Washingtonra. Sok ember töltött álmatlan éjszakákat emiatt.”

Európai perspektíva

A kontinens védelmi helyzetének átalakulását jól szemlélteti, hogy míg Németország védelmi költségvetése tavaly 23,2 százalékkal bővült, addig az európai országok együttes védelmi kiadásai 11,7 százalékos növekedést mutattak. Friedrich Merz kancellár számára kritikus időszak következik, hiszen az új parlament március 25-i ülése előtt kell biztosítania a megfelelő támogatottságot.

A Kiel Intézet adataiból kirajzolódó kép szerint jelenleg jelentős különbség mutatkozik az európai és amerikai szerepvállalás között. Amíg Európa GDP-jének mindössze 0,1 százalékát fordítja az ukrán védelem támogatására, az Egyesült Államok 0,15 százalékot különít el erre a célra.

Az Ed Arnold, a Royal United Services Institute vezető kutatója által megfogalmazott vélemény szerint „ha a szavazás átmegy, az jelentős lesz mind Németország, mind Európa számára. Precedenst teremt és lehetővé teszi, hogy mások is kövessék… Azonban három évvel Ukrajna inváziója után Németország esete arra emlékeztet, hogy a több pénz a védelemre szükséges, de nem elégséges feltétel.”