Uszodabotrány: az ügyészséghez fordult a váci Fidesz–KDNP

Ahogy arról már beszámoltunk, hamar híre ment annak, hogy a gyerekek az egyik öltözőben egy órába rejtett kamerát találtak. Ezt követően minden más helyiséget is átvizsgáltak, de nem bukkantak több készülékre, mialatt a rendőrség nyomozást indított az ügyben. Rövid időn belül fény derült rá, ki áll a rejtett kamera beszerelése mögött, aki az egyik ott dolgozó volt. Gulyás Zoltán, az ügyvezető egy héttel ezelőtt tett feljelentést azt követően, hogy a váci vízilabdások az edzés után rejtett kamerát találtak az öltöző órájában.

Miután kitudódott, hogy ki áll ennek az egésznek a hátterében, a törvénysértő dolgozónak azonnal felmondtak. Annyit tudni, hogy az alkalmazott beismerő vallomást tett a kamerával kapcsolatban, de hogy mi volt ezzel a célja, mikor szerelte be az eszközt az órába, nem tudni. A rendőrség pedig mostanra lezárta a nyomozást, mondván adattovábbításra, adattárolásra nincs bizonyíték, így a bűncselekmény elkövetésére sem. Emiatt pedig Kárpáti-Kelemen Katalin, a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője és Ványai László önkormányzati képviselő a váci járási ügyészséghez fordult.

A képviselők a nyomozást megszüntető határozat felülvizsgálatát, valamint tájékoztatást kértek – írja a Magyar Nemzet. „Az ügyészségtől kifejezetten azt szerettük volna megtudni, hogy az uszodában felfedezett rejtett kamera milyen adattovábbítási lehetőségekkel rendelkezett és történhetett-e bármilyen módon adatmentés, adattovábbítás. A felmerülő műszaki kérdésekre tekintettel arra is kíváncsiak voltunk, hogy a szakhatóságokat, szakértőket bevontak-e az eljárásba” – mondta Kárpáti-Kelemen Katalin.

A képviselő hangsúlyozta: szerintük „a büntetőeljárást le kellett volna folytatni, hiszen már a kamera beszerelése is bűncselekmény kísérletének minősül”. Ezután azzal folytatta: „Ráadásul ebben az esetben, tekintettel arra, hogy egy férfi-, illetve fiúöltözőről volt szó, olyan súlyos bűntényekről is beszélhetünk, amely kimerítheti a gyermekpornográfia készítésének, terjesztésének a lehetőségét, valamint kiskorú veszélyeztetését és titkos adatszerzést is”. Kárpáti-Kelemen Katalin hozzáfűzte, miszerint január 15-én nyújtották be észrevételeiket az ügyészségnek és jelenleg is várják a választ.

Az önkormányzati képviselő arra is kitért: lényegében Gulyás Zoltán az, aki ismeri az elkövetőt, valamint az illető volt kollégái sejthetik csupán, hogy kiről van szó. Így az sem ismert, hogy az illető korábban került-e a hatóságok látókörébe, vagy egyszeri esetről van szó. Kárpáti-Kelemen Katalin egyúttal kritikát fogalmazott meg a városvezetés hozzáállását érintően is, itt kifejtette: a kamera megtalálásának estéjén Gulyás családi okok miatt nem volt a helyszínen, de „van a városnak három alpolgármestere, egy polgármestere, a négy vezető közül egy se tudott kimenni”.