Az Ohio State University kutatói egy nemrég elvégzett felmérés szerint arra jutottak, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy azt feltételezzék, elegendő információval rendelkeznek a biztos érvalkotásához, még akkor is, ha valójában nem így van.

Angus Fletcher társszerző hangsúlyozta, hogy a legtöbb ember nem áll meg gondolkodni azon, vajon van-e még más információ, amely segíthetne a megalapozottabb döntés meghozatalában.

A kutatás során 1261 amerikai résztvevőt vontak be, akik online vettek részt a felmérésben. A résztvevőket három csoportra osztották, mindegyiknek egy cikket kellett elolvasnia egy fiktív történetről, ám a csoportok külön-külön információkat kaptak meg, és csak egy csoport volt a teljes igazság tudatában.

Az eredmények azt mutatták, hogy azok a csoportok, akik csak részleges információval rendelkeztek, még magabiztosabbak voltak a döntésükkel kapcsolatban, mint azok, akik a teljes képet ismerték. Ugyanakkor a részvevők közül többen megváltoztatták véleményüket, miután az információ teljes birtokába jutottak.

G

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.

Beállítom

Fletcher arra figyelmeztetett, hogy az emberek többsége alapvetően úgy véli, hogy ismeri a tényeket, még akkor is, ha ez nem igaz. Ami pedig az igazság ismeretének illúzióját keltheti – írja a Cybernews.