Már nincs börtönben a Lánchíd-botrány kulcsfigurája

A fővárosi számlagyár-ügy továbbra sem ért véget, zajlik a nyomozás a háttérben, de most kiderült, hogy letartóztatásból bűnügyi felügyeletbe került Vig Mór. Többen őt tartják a kulcsfigurának az ügy kapcsán, mely miatt adócsalás, hűtlen kezelés és vesztegetés okán nyomoznak a hatóságok.

A Magyar Nemzet számolt be arról, hogy Víg kikerült a letartóztatásból, ugyanakkor nem nyugodhat meg, miközben a szálak egészen a budapesti Városházáig vezetnek, aminek továbbra is Karácsony Gergely a vezetője. Soron kívül Andrei Mangra zokogva adott interjút, késsel kergették a támadói a lakásában

Az ügy 2019 őszéig nyúlik vissza, amikor is Karácsony megszerezte Budapest vezetését. Nem sokkal később törölték Tarlós István, a korábbi főpolgármester terveit a Lánchíd felújítására, és új közbeszerzési eljárást írtak ki.

Nincs még vége az ügynek

Végül egy 5 milliárd forinttal drágább ajánlat lett a befutó ahhoz képest, mint amit Tarlós kötött. „Ide tartozik, hogy majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós idején zajló tenderhez képest a vállalkozónak járó előleget, a céget terhelő kötbért viszont megfelezték.” – írja a lap a cikkében.

NE HAGYD KI

Bűnügy

Andrei Mangra zokogva adott interjút, késsel kergették a támadói a lakásában

Azóta számos bizonyíték látott napvilágot, és hamar felvetődött a korrupció gyanúja is. Víg Mórt ezelőtt nem ismerték országos szinten, aki ügyvédként dolgozott, majd a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) tavaly novemberben üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás gyanújával őrizetbe vette egy sok száz milliós számlagyáros ügy kapcsán. Többek között a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt-nél is tartottak házkutatásokat.

„Az ügyben később fordulat következett be: egy ismeretlen személy levelet küldött az egykori elszámoltatási kormánybiztosnak, Budai Gyulának. A levélben az szerepelt, hogy Vig Mór a Mammut bevásárlóközpontnál található biztonsági cég irodájába járt „elszámolni” a Lánchíd-beruházásból kiszivattyúzott, majd készpénz formájában felvett összegekkel. Az „elszámolás” a levélíró szerint a vállalkozás vezetője és a jogász között zajlott.” – jegyzi meg a Magyar Nemzet.