Medián: a Tisza Párt hívei utasítják el a legkövetkezetesebben a kormányzati korrupciót
A megkérdezettek fele hallott az Integritás Hatóságról, de ez utóbbiaknak csak az ötöde tartja azt a kormánytól független, tisztán szakmai szervezetnek.
A Medián legfrissebb reprenzentatív közvélemény-kutatását május 31. és június 5. között végezték 1000 fő telefonos megkérdezésével (a közölt adatok hibahatára a teljes mintában a válaszok megoszlásától függően legfeljebb ±3,5%), amelynek eredményei által az mutatkozott meg, hogy a Tisza Párt szavazói képviselik legkövetkezetesebben az ellenzéki-kormánykritikus álláspontot, ha a korrupcióról vagy az Európai Unió jogállamisági eljárásáról van szó. A Telex szemlézte a hvg360-on publikált felmérést, amely szerint továbbra is nagyon magas azok aránya, (közel 60%) akik úgy gondolják, hogy a kormányra „nagyon nagy” vagy „nagymértékben” jellemzőek a pénzügyi visszaélések.
Ugyanilyen arányban mondták azt, hogy nem egyedi esetekről, hanem központilag szervezett, rendszerszintű korrupcióról van szó – jegyzik meg. A Tisza Párt szavazói kiugróan magas arányban gondolkodnak hasonlóan a korrupcióról: 91%-uk tartja rendszerszintű problémának a korrupciót. Más pártok szavazóinál (nincsenek részletezve, hogy melyek ezek a pártok) ez az arány 80% volt, a fideszeseknél pedig csupán 26%. Mint írják, általánosságban elmondható, hogy a fiatalabb, iskolázottabb, nagyvárosi lakosok gondolják központilag, felül irányított jelenségnek a korrupciót. A megkérdezettek fele hallott a korrupciós esetek felderítésére létrehozott Integritás Hatóságról, de csak 20%-uk gondolja a kormánytól független szervezetnek.
Emellett megmutatkozott az is, hogy 72%-uk hallott az Európai Unió jogállamisági eljárásáról. A teljes szavazókorú népesség kétharmada értett egyet azzal, hogy az EU célja ezzel az uniós jogszabályok betartatása és a pénzek átlátható felhasználása volt. A Tisza Párt szavazóinak 96%-a látja így, eközben a Fidesz-szavazóknál ez az arány 31% volt. A fideszesek többsége (59%) úgy gondolja, hogy az EU ezzel bele akar avatkozni az ország belügyeibe – részletezik. A Medián elemzése szerint minél idősebb, minél kevésbé iskolázott és minél kisebb településen él valaki, annál valószínűbb, hogy ezt az álláspontot osztja.
Továbbá a válaszadók 60%-a mondta azt, hogy az EU-nak joga van feltételhez kötni az uniós pénzek folyósítását, míg a fideszes szavazóknál ugyanilyen arányban mondták azt, hogy ezek a pénzek feltétel nélkül járnak az országnak. A tiszások ebben a kérdésben is az átlagnál kormánykritikusabbak, mert 88%-uk ad igazat az EU-nak, más pártok szavazóinál valamivel alacsonyabb ezek aránya (78%). A Medián arra következtet, legutóbbi felmérésük azt mutatja, hogy Magyar Péter szavazói képviselik legkövetkezetesebben a kormánykritikus álláspontokat: 68%-uk ötből legalább négy kérdésben kormány-, illetve rendszerkritikus álláspontot vallott, más pártoknál 52% volt ez az arány, a Fidesz-szavazóknál pedig 2%.
Ez is azt erősíti, hogy Magyar Péter mozgalma elsősorban a hagyományos értelemben vett ellenzéki pártoktól szerzi a szavazóit – emelik ki. Korábban azt is megírtuk, hogy érdekes különbség mutatkozott meg a Fidesz, a DK és a Tisza Párt szavazói között: a Medián egy korábbi felmérésének eredményei alapján Magyarék szavazóinak fele 40 év alatti, Orbánék és Gyurcsányék táborának közel kétharmada 50 évesnél idősebb. Míg ebben a cikkben arra tértünk ki, hogy Lendvai Ildikó szerint kipukkadhat a Magyar Péter-lufi, nem szavazna rá. Az MPSZ volt elnöke nem tartja kizártnak, hogy a Magyar Péter-lufi kipukkadt, bár erre jelenleg nem lát túl sok esélyt.