Gyurcsány Ferenc nem bánja, hogy nem állt Márki-Zay mögött, amikor bejelentette a választási vereséget
Gyurcsány Ferenc a Partizánnak adott nagyinterjúban beszélt a választási vereségről, szerepéről a politikában, véleményéről a DK-ról, valamint arról, hogy meglátása szerint mire lenne szüksége az ellenzéknek ahhoz, hogy erőre kapjon a választási vereség után.
Fotó: MTI/Kovács Tamás
Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke nagyinterjút adott a Partizánnak: az interjúban értékelte a választási eredményeket, melyek kapcsán úgy fogalmazott, strukturális hibák adódtak, s úgy véli, a választást nem lehet jobboldali programmal megnyerni.
Szerinte itt az ideje, hogy átrendeződjön az ellenzék, s ő maga is erre törekszik, mondván,
„Teljes tévedés, hogy politikusok a főszereplői a politikának, a pártok azok”.
Elárulta, ő sem vette komolyan, hogy „Hódmezővásárhely polgármestere” lehet az előválasztás győztese, ennek kapcsán pedig megjegyezte, szerinte „az előválasztás önmagában egy félreértés”, mivel az volt a logikája, hogy a legjobb jelölt győzedelmeskedjen, ám különböző üzletek köttettek.
Most pedig úgy véli, az a legfontosabb, hogy „kinek a frakciója képvisel olyan politikát, amivel a választók többsége egyetért”, azt pedig tagadja, hogy a DK-nak bárminemű felelőssége lett volna a vereségben. Hozzátette, hatalmas csalódással figyelte azt, amit Márki-Zay Péter csinált – anélkül, hogy megnevezte volna a politikust.
Szerinte a DK egy fegyelmezett párt, és csak azért jelezte a választóknak, hogy kevésbé vesz részt a kampányban, mert úgy gondolja, ezt elvárták tőlük. Azt pedig nem bánja, hogy nem állt Márki-Zay mögött, amikor bejelentette a vereséget, sőt, egyenesen „történelmi, politikai tévedésnek” tartja, hogy az ellenzék kiállt mellette.
Elmondása szerint még akkor sem állt volna ki mellé színpadra, ha megnyerik a választást, mivel nem is kampányolt: Dobrev Klárát pedig együttes erővel sikerült meggyőzniük arról, hogy nehogy odamenjen, mivel Gyurcsány Ferenc meglátása szerint Dobrev Klárának „nincs köze a vereséghez”.
Gyurcsány úgy véli, Márki-Zay megjelenéséig egészen kiegyenlített volt a mezőny, ám ezt követően már csak a szavazókat veszítették. Megszólalt a korábbi időszakról is, amikor még ő volt a miniszterelnök, s úgy véli, akkoriban abból származtak hibái, hogy „előtte nem elég sok ideig volt politikus” – és ugyanezt gondolja Márki-Zay Péterről is, meglátása szerint ugyanis ez vezetett a vereséghez.
A DK elnöke a mai napig nem érti, hogy az ellenzéki szavazók „miért bíztak meg Márki-Zay Péterben”, szerinte ugyanis „van, amiben jó az előválasztás, csak nincsenek köztünk normális beszélgetések”, s bár egy intelligens módszernek tartja a vita e formáját, azt kétli, hogy mindenhol lehetne alkalmazni.
Meglátása szerint ez összességében ártott az ellenzéknek, saját magáról pedig azt mondta, „egy politikai állat vagyok”, hozzátéve, hogy ő elementárisan érzi a kampányokat, folyamatosan megy előre, és „a sejtjeiben van a közélet vibrálása”. Gulyás Márton erre reagálva rámutatott, egy „politikai állatot” nem szokás utasítgatni, ahogy azt Márki-Zay is tette, ám Gyurcsány azt gondolja, hogy a kampányban alázatosnak kell lenni, illetve a miniszterelnök-jelölt személye mindenek előtt áll.
