Márki-Zay Péter arról, lesz-e tűzijáték Hódmezővásárhelyen
Egyre többen mondják le az augusztusi tűzijátékot, így adott volt a kérdés, vajon hogyan döntenek Hódmezővásárhelyen, ahol Márki-Zay Péter vezető pozíciót tölt be.
Többen arra kérik a magyar kormányt, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet miatt mondják le a tűzijátékot, amit Európa legnagyobb tűzijátékaként hirdetnek. Nincs szó arról, hogy lemondanák a nagy budapesti tűzijátékot, míg Siófokon ugyanezt már megtették, de nem ez az egyetlen ilyen helyszín.
Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere azt mondta, ha rajta múlna, biztosan nem lenne tűzijáték a fővárosban idén. Voltak, akik pedig azt mondták, ők annak örülnének, ha dugók nem lennének Budapesten, ahol néhol igencsak nehézkes a közlekedés.
Hódmezővásárhely egyik vezető politikusa, Márki-Zay Péter is reagált, hiszen érintett az ügyben. Hosszasan beszélt a tűzijátékról, arról, hogy mi a helyes döntés, miközben érveket, és ellenérveket is felsorolt.
Az ország tucatnyi települése (a többezerből) lemondta az augusztus 20-i tűzijátékot, sokan érdeklődtek, mit tesz Hódmezővásárhely ebben a helyzetben?” – írta a Facebook oldalán Márki-Zay, reagálván a kérdésekre.
„1. Energiaválsághelyzet, háborús infláció, uniós források elmaradása egy korrupt és inkompetens kormány miatt, 416 Ft-os euró, önkormányzatok kivéreztetése – mondjuk le!” – folytatta a posztjában a korábbi miniszterelnök-jelölt.
„2. A város idei programtervében szerepel, a beszerzését szabályosan lefolytattuk, eredményét közzétettük, a vállalkozóval a szerződéskötés már folyamatban van, ráadásul KATA-s kisvállalkozóról van szó, ebben a helyzetben nem tehetjük ki a kegyetlen kormány mellett még további megszorításoknak – ne mondjuk le!”
„3. A kormány a megszorítások ellenére 1,65 milliárdot költ az ország legfényűzőbb tűzijátékára, ez már nem is tűzijáték, hanem játék a tűzzel – mi inkább mondjuk le!”
„4. A miénk a fideszes másfél milliárddal szemben (1500 millió) mindössze 1,5 millióba, egy ezrelékébe kerül, ez nem viseli meg a korrupcióellenes küzdelemben immár stabil anyagi helyzetű, a vállalkozókat rendre időben kifizető, önerőből látványos fejlesztésekre is képes várost – ne mondjuk le!”
„5. A kutyatartók (idén már nekünk is van három) ellene vannak – mondjuk le!”
„6. A kormány csalárd ígéreteivel szemben széleskörű megszorításokkal, különadókkal, áremelésekkel, adóemeléssel teszi tönkre a családok nyaralását, elveszi a gyerekektől minden örömüket, erre a város még az ingyenes szórakozásukat, sokuknak az év egyik legnagyobb (ingyenes) élményét is el akarná venni tőlük, éppen a legszegényebbeket fosztva meg attól, amire a gazdag gyerekeknek szilveszterkor még otthon is telik – ki viselné el a bánatos gyermekszemeket augusztus 20-án? Ne mondjuk le!”
„7. Az ország közvéleménye előtt könnyebben megmagyarázható ebben a helyzetben, ha lemondjuk, mint ha nem (olyan ez, mint a lezárások a COVID első szakaszában), sok támadást fogunk kapni, elsősorban ellenzékiektől – mondjuk le!”
„8. Vásárhelyen nemcsak augusztus 20. van aznap, de városunk legnagyobb rendezvénysorozata, a Szent István Napok, borfesztivállal, ahol az ország egész részéről, sőt, a határon túlról is érkeznek árusok, borászok, vendéglátók, jelentős részük vásárhelyi alkalmazottakkal, sokan KATA-sok. Ha nincs tűzijáték, nincs tömeg, ha nincs tömeg, nincs forgalom, nincs bevétel, ebben a helyzetben ennek is ők látják kárát – ne mondjuk le!”
„Az elmúlt négy évben a legaljasabb hazugságokat, családi és személyes támadásokat is kiálltam, így talán elnézik nekem, ha ebben a helyzetben is felvállalom a kritikát a véleményemért: szerintem inkább a rászoruló gyerekek, mint az általam is kedvelt kutyusok, inkább a szenvedő kisvállalkozók, mint a kritikusok és politikusok, és inkább az adott szó becsülete, mint másfél millió forint megtakarítás a szavunk és ígéretünk megszegésével – Hódmezővásárhelyen hadd legyen tűzijáték augusztus 20-án!”
„(Hogy a miniszterelnök úr helyében hogyan döntöttem volna, arra szívesen válaszolok később – neki nem másfél millióval, hanem másfél milliárddal kell elszámolnia, és neki az adott szó egyébként sem jelent semmit – világrekorder abban, hogy még a világnézetét is négyszer változtatta meg eddigi élete során…)”