Schiffer András igazi lavinát indított el, náci lett, mert kritizálni merte a „tényellenőröket“

Schiffer András nem kertelt, a Kontextus videójában elmondta, hogy mit gondol a tényellenőrökről, akiknek „az a dolguk, hogy »ne gondolkodj!« Ők majd megmondják, hogy mik a tények“: 

„Kiskorúnak tekintenek minket, elvitatják tőlünk a képességet, hogy mérlegelni tudunk, tényeket, információkat, adatokat, elvitatják, hogy mi ugyanolyan jogon tudunk morális ítéleteket alkotni, mint ők, és meg akarják szabni nekünk, hogy mit gondoljunk. (…) Ezek nem liberálisok, ezek a szabadság ellenségei, ma a tényellenőrök legalább akkora veszedelmet jelentenek a szabadságra és a demokráciára, mint a totalitárius rendszereknek a cenzorai“ – fejtette ki.  Soron kívül Nagyar Márton a romániai életszínvonalról: „A románok sehol nincsenek hozzánk képest”

A 444 szinte azonnal lépett, meg kellett védeniük a munkatársaikat, hiszen – ahogy arra a Kontra nagyon szépen rávilágított – a Lakmusz csapata 444-esekből és Mércésekből tevődik össze. Ők azok, akiktől nekünk már-már kinyilatkoztatásszerűen el kell fogadnunk az igazságot. 

Tényellenőr: még maga a szó is sokat mond. Tényeket ellenőriznek. Mégis minek kell ellenőrizni a tényeket?

Schiffer András jól mondta: „úgy van az egész történet maszkírozva, minthogyha csak az létezne. Ők a tény. Csak az létezik a világban, amit ők fölmutatnak, amire rámutatnak, és ami nem az, az nem létezik. Az egy hülyeség. Konteó“.

Minden ember, aki értelemmel rendelkezik, bír azzal a tulajdonsággal (legyünk jóhiszeműek), hogy tud szöveget értelmezni, és olyan képessége is van, hogy el tudja dönteni, hogy mit hisz el, és mit nem, ennek alapján tud ítéletet alkotni, és megengedheti magának, hogy más véleménye legyen, mint amit a többiek gondolnak, esetleg szembe menjen a fősodorral, és ne fogadja el azt, amit rá akarnak erőltetni. 

(Legalábbis ezt feltételezzük az emberekről, azonban egyre többször bebizonyosodik, hogy a szöveget ma már nehezebben sikerül megérteni, csak képekben, mémekben tudunk gondolkodni. De erre van egy jó megoldás, érdemes lenne többet alkalmazni: az olvasás. Persze az nem elég, ha valaki csak liberális és újmarxista dolgokat olvas, ha már hajlandó legalább könyvet venni a kézébe, érdemes lenne néha a másik oldal irodalmát is előkotorni. Tudjátok, van az a mondás: abból a gyermekből, aki olvas, olyan felnőtt lesz, aki gondolkodik.) 

Mindenesetre Schiffer, az ellenzék (talán) utolsó olyan figurája, akinek ÉN mindig úgy hallgatom a műsorait, hogy biztos vagyok benne, hogy jó és értelmes dolgokat fog mondani, betalált, nagyon érzékeny pontra tapintott.

A 444 még nem is ment annyira messzire, jogos, hogy a sajátjaikat megvédik, azonban mások is úgy vélték, erre aztán muszáj reagálni, annyira, hogy az Amerikai Népszava egyenesen odáig ment, hogy leírta a következő mondatot: „Schiffer ezzel nem rántja le a leplet semmiről, legfeljebb saját rejtőzködő nácizmusáról, és ugyanúgy hazudik, mint a vérnácik“. 

(Bár nem szívesen reklámozom őket, de ennek a cikknek minden egyes mondata egy igazi kincs, úgy ahogy van – Hont Andrásnak köszönöm, hogy erre rátaláltam.

Néhány gyöngyszem: 

• „a »fact check« a szabad sajtó legerősebb és legfontosabb fegyvere a szélsőjobboldallal szemben“
• „így az Orbán-rendszer is, a sajtószabadságot számolja fel először“
• „Magyarországon (…) hatalomra került egy fasiszta rendszer, amely az első perctől kezdve Mussolini és Hitler logikája és államfelfogása alapján építette ki a NER-t (…). Talán ennek köszönhető, hogy Orbán ilyen könnyen és ilyen gyorsan épített fel egy totális hatalommal rendelkező diktatúrát“
• „Orbán által tudatosan meghagyott félig szabad és viszonylag független, korlátozott hatókörű és/vagy álellenzéki sajtó rendkívül óvatos volt a NER elmúlt 12 éve alatt. Nem töltötte be a sajtó funkcióját“
• „Orbánnak majdnem minden szava hazugság“
• „az esetek többségében képzetlen, tanulatlan, gyökér, kőbunkó emberekből lesznek vérnácik, míg a lappangó-lapító, rejtőzködő nácik nagyon képzettek, kifinomultak a retorikai képességeik, érvrendszerükben a liberális demokraták terminusait használják, ezért kompatibilisek azokkal (ilyen maga Orbán Viktor is), ezért az utóbbiak sokkal veszélyesebbek, mint a suttyó vérnácik“)

Schiffer igazi lavinát indított el (köszönjük!), és ismét kiderült: a nagyon haladó, nagyon független, nagyon objektív, nagyon szabad és liberális oldal nem tűri el, ha valaki más véleményen van, mint ők – pedig ebben az országban (szerencsére) sokan vannak így. 

(A szerző véleménye nem feltétlen tükrözi a Liner.hu teljes szerkesztőségének az álláspontját.)