Joe Biden elnök legfelsőbb bírósági jelöltje, Ketanji Brown Jackson bírónő kedden kénytelen volt magyarázkodni több olyan jogi beadvány miatt, amelyekben állítólag „háborús bűnösnek” nevezte George W. Bush-t és Donald Rumsfeldet, miközben terrorizmussal gyanúsított személyeket védett. Bár Jacksonnak jogi alapja volt a vádaskodásra, tagadta, hogy közvetlenül Bush-t és Rumsfieldet célozta volna.

Jackson – akit fekete bőrű nőként jelöltek – kedden már második napja állt a szenátus igazságügyi bizottsága előtt; a pedofilok enyhébb büntetésének kiszabása miatt zajló kihallgatások közepette néhány republikánus képviselő a Bush-kormányzat jellemzése miatt került szembe a bírónővel – számolt be az RT.

Bush 2001 és 2009 között volt elnök, Rumsfeld pedig 2006 végéig vezette a Pentagont, amikoris az iraki háború vezetése miatt lemondott. Több szenátor is kérdőre vonta Jacksont a dokumentumokban megfogalmazott bekezdések miatt.

„Vádolta-e valaha valamelyik habeas beadványában a kormányt háborús bűnökkel azért, ahogyan a foglyokkal bánik?” – kérdezte Lindsey Graham szenátor.

A Jackson által benyújtott beadványokban állítólag Bush-t és Rumsfieldet – valamint két, a Gauntánamó-öbölben állomásozó katonai parancsnokot – nevezték meg felelősnek a fogvatartottakkal szemben tanúsított durva bánásmódért és kínázásért, amelyek a dokumentumok szerint „háborús bűnöknek” minősülnek. A négy fogvatartottat végül szabadon engedték, mivel nem vádolták meg őket bűncselekménnyel.

Az igazságügyi bizottság elnöke, Dick Durbin a keddi meghallgatáson védelmébe vette Jackont.

„Hogy tisztázzuk, ezek szerint nem volt olyan alkalom, amikor Bush elnököt vagy Rumsfeld minisztert háborús bűnösnek nevezte volna?” – kérdezte.

„Így van, szenátor. Köszönöm. Így van” – válaszolt a bírónő.

Úgy tűnik, a Jackson által használt megfogalmazás formális szöveggé vált, mivel más, a guantanamói rabok nevében petíciót benyújtó önkéntes ügyvédek is pontosan ugyanazokat a bekezdéseket használták a háborús bűnökkel kapcsolatban.