A Legfelsőbb Bíróság jelöltje magyarázkodni kényszerült „háborús bűnös” megjegyzései miatt
Ketanji Brown Jackson bírónő magára haragította a neokonzervatív republikánusokat, amikor állításuk szerint megvádolta a volt elnököt.
Fotó: Ketanji Brown Jackson bírónõ a szenátusi igazságügyi bizottsági meghallgatásának második napján Washingtonban, 2022. március 22-én. Az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltõ szövetségi legfelsõbb bíróság nyáron megüresedõ posztjára jelölt Ketanji Brown Jackson a visszavonult Stephen Breyert válthatja a poszton. Személyében elõször kerülhet afroamerikai nõ a Legfelsõbb Bíróság tagjainak sorába.
MTI/EPA/Michael ReynoldsJoe Biden elnök legfelsőbb bírósági jelöltje, Ketanji Brown Jackson bírónő kedden kénytelen volt magyarázkodni több olyan jogi beadvány miatt, amelyekben állítólag „háborús bűnösnek” nevezte George W. Bush-t és Donald Rumsfeldet, miközben terrorizmussal gyanúsított személyeket védett. Bár Jacksonnak jogi alapja volt a vádaskodásra, tagadta, hogy közvetlenül Bush-t és Rumsfieldet célozta volna.
Jackson – akit fekete bőrű nőként jelöltek – kedden már második napja állt a szenátus igazságügyi bizottsága előtt; a pedofilok enyhébb büntetésének kiszabása miatt zajló kihallgatások közepette néhány republikánus képviselő a Bush-kormányzat jellemzése miatt került szembe a bírónővel – számolt be az RT.
Bush 2001 és 2009 között volt elnök, Rumsfeld pedig 2006 végéig vezette a Pentagont, amikoris az iraki háború vezetése miatt lemondott. Több szenátor is kérdőre vonta Jacksont a dokumentumokban megfogalmazott bekezdések miatt.
„Vádolta-e valaha valamelyik habeas beadványában a kormányt háborús bűnökkel azért, ahogyan a foglyokkal bánik?” – kérdezte Lindsey Graham szenátor.
„Nem emlékszem erre a vádra. Amit a habeas-kérelmekkel kapcsolatban, az eljárás igen korai szakaszában tettem, az olyan állítások megfogalmazása volt, amelyek a problémákat írták le ügyfeleim nevében”
– válaszolta Jackson.
A Jackson által benyújtott beadványokban állítólag Bush-t és Rumsfieldet – valamint két, a Gauntánamó-öbölben állomásozó katonai parancsnokot – nevezték meg felelősnek a fogvatartottakkal szemben tanúsított durva bánásmódért és kínázásért, amelyek a dokumentumok szerint „háborús bűnöknek” minősülnek. A négy fogvatartottat végül szabadon engedték, mivel nem vádolták meg őket bűncselekménnyel.
Az igazságügyi bizottság elnöke, Dick Durbin a keddi meghallgatáson védelmébe vette Jackont.
„Hogy tisztázzuk, ezek szerint nem volt olyan alkalom, amikor Bush elnököt vagy Rumsfeld minisztert háborús bűnösnek nevezte volna?” – kérdezte.
„Így van, szenátor. Köszönöm. Így van” – válaszolt a bírónő.
Úgy tűnik, a Jackson által használt megfogalmazás formális szöveggé vált, mivel más, a guantanamói rabok nevében petíciót benyújtó önkéntes ügyvédek is pontosan ugyanazokat a bekezdéseket használták a háborús bűnökkel kapcsolatban.
