Noha már évek óta nincs együtt a sztárpár, időről időre beszélniük kell egymással közös gyermekük miatt. Miután sokáig nem tudtak megállapodni abban, hogy kislányuk mikor, hol és mennyi időt töltsön, bíróságra mentek.

A Blikk beszámolója szerint Pamela peren kívül próbált megoldást találni erre a kérdésre, és 2020-ban sikerült megegyezni Natasa Zselyke elhelyezéséről, de mielőtt ezt a bíróság érvényesíthette volna, Berki váratlan kihátrált.

A lap megtudta, hogy pont került az ügy végére, amit nem cáfolt Pamela, és a Blikk kérdésére elmondta, nem akart bíróságra menni. „Egyszer már meg is egyeztünk, de amikor már a bíróságon voltunk, Krisztián váratlanul visszalépett, ennek okát sosem indokolta meg, ezzel nem hagyva más megoldást, minthogy kénytelen voltam beleállni a pereskedésbe, amelynek mostanra lett meg az eredménye”

Horváth Gréta szenzációsan néz ki, valaki nagyon szerencsés lesz mellette

Pamela most boldog és nyugodt, hogy a bíróság mondja ki, milyen kötelezettségei vannak a szülőknek, illetve mik a szabályok. Az elmúlt másfél év lelkileg és anyagilag sem volt számára egyszerű, így örül, hogy ez most lezárult, mert elmondása szerint rengeteg konfliktus adódott abból, hogy a másik fél nem tartotta magát a korábban megbeszéltekhez.

A Blikk a cikkében hozzáteszi, a határozat szerint Berkinek visszamenőleg 1,39 millió forintot kell fizetnie elmaradt tartásdíj címén, illetve havonta 80 ezer forint gyerektartást köteles átutalni Pamelának.

Pamela eleinte még abba is belement, hogy nem tart igényt a gyerektartásra, és egy forintot sem kért volna, de szerinte Berki felrúgta a megállapodásukat, és ezek után a bíróságra bízta a kérdést. „Még nem utalta át a pénzt, de már küldtek neki felszólítást, majd az állam behajtja rajta”

A Blikknek adott nyilatkozatában többek között arról is beszélt, hogy már ő határozhatja meg azt, hogy Nati hogyan és mikor jelenhet meg a közösségi médiában, a fotókon, videókon vagy magánéleti ügyekben.