Jogi problémákat okoz a szlovák kijárási tilalom
Vladimír Lengvarský egészségügyi miniszter szerint a bordó jelölésű járásokban az önkormányzatoknak kellene szabályozni az esti kijárási tilalmat, azonban a Szlovákiai Városok Uniója (ÚMS) és Mária Patakyová emberjogi ombudsman úgy véli, nincs elég jogkörük a polgármestereknek egy ilyen döntéshez.
Ezen a héten már öt járást jelöltek bordónak Szlovákiában: a Bártfai, a Korponai, a Rozsnyói, a Szakolcai és az Ólublói járásokban is rendkívül szigorú járványügyi óvintézkedések vannak érvényben.
Ezek közé tartozik az este 9 és hajnal 5 óra közötti kijárási tilalom is, amely korlátozás szinte teljesen megegyezik a tavaly ősszel bevezetett intézkedéssel, vagyis az adott járásban élők csak indokolt esetben hagyhatják el otthonaikat, például orvoslátogatás vagy munkavégzés céljából.
Egy jelentős különbség azonban van a tavalyi és a mostani intézkedések között: akkor a kormány elrendelte a veszélyhelyzetet, most viszont nem. Az egészségügyi miniszter elmondta, hogy nem tartják indokoltnak a rendkívüli állapot kihirdetését, ugyanis amíg csak kevés járás kapott bordó jelölést, a polgármesterek általános érvényű rendeletekkel szabályozhatják a kijárási tilalmat.
A Szlovákiai Városok Uniója (ÚMS) azonban úgy véli, hogy a miniszter kérése nem megvalósítható.
Richard Rybníček, az ÚMS elnöke hozzátette: jó, hogy az egészségügyi minisztérium nem országos, hanem lokális szinten kezeli a járványhelyzetet, de az elképzelésüket nem lehet kivitelezni, ezért arra kéri a tárcát, hogy találjanak más megoldást – írja az Új Szó.
Aki úgy gondolja, az általános érvényű rendeletekkel nem lehet olyan mértékben korlátozni az emberek szabadságjogait, hogy az megfeleljen a kijárási tilalom feltételeinek.