Lapátnyéllel verte halálra idős szomszédját egy férfi
Vádat emeltek azzal a férfival szemben, aki az elmérgesedett szomszédi viszonyt gyilkossággal oldotta meg.
Twenty20 
A Pest Megyei Főügyészség 2020 májusában emelt vádat az ellen az elkövetéskor 25 éves, enyhén értelmi fogyatékos férfi ellen, aki egy Pest megyei kistelepülésen, elmérgesedett szomszédi viszony erőszakos lezárásaként, 2019. március 22-ről 23-ára virradó éjjel azért hatolt be a 88 éves sértett és annak ötvenes években járó élettársa által használt ingatlanába, hogy megbosszulja, amiért őt korábbi bűncselekményei miatt feljelentették – írta az ugyeszseg.hu.
A lezárt házba a tetőfödém megbontásán keresztül bejutott, a sértettek hálószobájának ajtaját berúgta, majd egy ott talált lapáttal az ágyból felkelő, idős férfire testszerte lesújtott, illetve vállon szúrta. A bántalmazás következtében az idős férfi eszméletét veszítve a padlóra esett.
Ezután a vádlott az élettársa bántalmazását az ágyából végignézni kényszerülő nőt a lapátnyéllel arcul ütötte, majd hozzálépett, ráfeküdt, megfogdosta, és szexuális cselekmény végzésére próbálta kényszeríteni, majd ellenállását látva, az ágyról felkelt és kétszer ismét a lapátnyéllel fejbe ütötte a földön fekvő idős férfit.
Ezután egy mobiltelefont és egy kulcscsomót magához vett és a lakásból eltávozott. A tárgyakat később egy emésztőbe rejtette, a lapátnyelet pedig eldobta.
Az élettárs csak több mint fél nap elteltével, délután merte elhagyni a lakást, és az utcán járóktól kért segítséget. A még mindig a lakásban fekvő idős férfihez mentőt hívtak, azonban az elszenvedett súlyos sérülései miatt, a kórházba szállítás után elhunyt.
A Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki aljas indokból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés, testi sértés, szexuális kényszerítés, kifosztás, valamint magánlaksértés bűntettében, amelyekért őt halmazati büntetésül 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
A határozat ellen az ügyész a már több alkalommal büntetett vádlott terhére, életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabásáért jelentett be fellebbezést, míg az ítélet ellen a vádlott büntetése enyhítéséért, a védője és törvényes képviselője pedig felmentésért, valamint enyhítés céljából éltek fellebbezési jogukkal.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség előterjesztett másodfokú indítványában az ügyészi fellebbezést fenntartotta, a vádlottal szemben életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának meghatározását kérve, egyben kezdeményezte a bejelentett védelmi fellebbezések elutasítását a Fővárosi Ítélőtáblánál. A vádlott a másodfokú eljárás befejezését letartóztatásban várja.
