Ahogy arról korábban is beszámoltunk, a 40 éves Benjamin Glynnt négy vádpontban találták bűnösnek, amiért májusban egy vonaton, majd egy későbbi, júliusi bírósági tárgyaláson sem viselt maszkot, továbbá közterületi kellemetlenséget okozott és fenyegető viselkedést tanúsított a közalkalmazottakkal szemben.

Glynnt korábban pszichiátriai vizsgálatnak vetették alá, amelyet a bíró rendelt el a bíróságon tanúsított magatartása és megjegyzései miatt. Szerdán azt kérte a bíróságtól, hogy ejtsék az általa „jogtalannak nevezett vádakat”, és kérvényezte útlevelének visszaadását, hogy visszamehessen az Egyesült Királyságba, ahol családjával lehet – írja a CNN.

Idézte a bírót, aki azt mondta Glynnnek, hogy „teljes tévedésben van”, amikor azt hitte, hogy mentesül a maszkok viselésére vonatkozó szingapúri törvények alól. Glynn saját magát képviselte a bíróságon, és szerdán nem válaszolt a Reuters hívásaira, sem üzeneteire.

Szingapúr jól ismert a szigorú szabályok betartatásáról, és a koronavírus elleni intézkedések megszegéséért másokat is bebörtönzött és pénzbírsággal is sújtott. Néhány külföldi munkavállalási engedélyét is visszavonták a szabályok megszegése miatt.

Szingapúr részben a szigorú végrehajtásnak, illetve az intézkedéseknek köszönhetően kordában tartotta a koronavírus kitöréseit. Februárban egy szingapúri bíróság két hét börtönbüntetésre ítélt egy brit férfit, aki a karantén ideje alatt kilopakodott a szállodai szobájából, hogy találkozzon menyasszonyával.