Egy amerikai szövetségi bíró azonnali hatállyal elrendelte a CNN, az MS NOW és a Politico újságíróinak visszengedését a Fehér Házba. Tim Kelly kerületi bíró döntése szerint Donald Trump elnök korábbi kitiltása valószínűleg alkotmánysértő volt.

A bíró elutasította a kormányzat azon érvelését, hogy a korlátozásra nemzetbiztonsági okokból volt szükség. A végzés alapján a hatóságoknak haladéktalanul vissza kell adniuk a sajtóbelépőket, és a határozat két hétre megtiltja a kitiltás végrehajtását, amiről a The Straits Times is beszámolt.

A bíró felidézte, hogy maga az elnök is az elhangzott beszámolók állítólagos pontatlanságával és negatív hangvételével indokolta a lépést. Trump korábban a közösségi médiában azzal vádolta a három sajtóorgánumot, hogy folyamatosan hazugságokat és kitalált történeteket terjesztenek.

Egyre nagyobb a botrány

A három érintett szerkesztőség szeptember 21-én fordult a washingtoni szövetségi bírósághoz. Keresetükben kifejtették, hogy a sajtóingatlanból való kizárásuk sérti az amerikai alkotmány első kiegészítésében garantált szólás- és sajtószabadságot, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogukat.

A bírósági meghallgatás során Tim Kelly rámutatott, hogy a felsőbb bírósági ítéletek értelmében az újságírókat megilleti a jogorvoslat lehetősége a Fehér Ház-i akkreditáció visszavonása előtt. A jelenlegi esetben viszont a kormányzat nem biztosított számukra érdemi alkalmat a döntés megkérdőjelezésére.

Az Igazságügyi Minisztérium jogászai azzal érveltek, hogy a Fehér Házba való belépés nem alanyi jog, hanem előjog, amelyet az elnök bármikor felfüggeszthet. A hatóságok utólag, a kereset benyújtása után küldtek magyarázó leveleket az érintett médiumoknak, amit a bíró szkeptikusan fogadott.

A perben több tucat sajtóorgánum és jogvédő szervezet állt ki a kitiltott médiumok mellett, köztük a Reuters, a Washington Post és a Fox News is. A kiadott állásfoglalás szerint a szerkesztői álláspont miatti jogmegvonás évtizedes bírósági gyakorlatot és alkotmányos elveket sért.