Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Trükkökkel és csalikkal védik Donald Trrump életét

Trükkökkel és csalikkal védik Donald Trrump életét

Trükkökkel és csalikkal védik Donald Trrump életét
The White House/Molly Riley

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be oldalunkat követett forrásként a Google Keresőben, hogy a friss hírek nagyobb eséllyel jelenjenek meg nálad a Vezető hírek találatok között.

Beállítom

Az amerikai elnöki védelmi szolgálat kifinomult elterelő műveletekkel és csali járművekkel védi az elnököket a veszélyektől.

A törökországi NATO-csúcsról felszálló elnöki különgép fedélzetén tartózkodók mit sem sejtve szolgáltak csaliként, miközben Donald Trump amerikai elnököt az elterelő hadművelet alatt már egy katonai repülőgéppel szállították Nagy-Britanniába. Az elnököt egy cateringes teherautó segítségével, a kamerák tekintetét elkerülve juttatták el a C-32A jelzésű gépre, így az ankarai kifutópályáról felszálló híres Boeing valójában már üresen tért vissza.

A cikk a videó után folytatódik

A titkosszolgálat történetében a megtévesztés nem számít ritkaságnak, hiszen a védett személyek biztonságának garantálására régóta alkalmaznak hasonló stratégiákat. Ronald Kessler védelmi szakértő és író emlékeztetett arra, hogy a potenciális támadók félrevezetése hosszú múltra tekint vissza az ügynökségnél.

A gépkocsikaravánok és a helikopteres utazások során is rendszeresen bevetnek kisebb léptékű trükköket. A eljárás lényege, hogy a páncélozott elnöki limuzinokból kettőt haladtatnak együtt, amelyek az útvonal védett szakaszain, például aluljárók alatt helyet cserélnek egymással.

A helikopteres szállításnál is hasonló logikát követnek

A BBC információi alapján a helikopteres szállításnál is hasonló logikát követnek, ugyanis a Marine One általában hármas csoportokban repül, miközben a gépek folyamatosan változtatják pozíciójukat a levegőben. Ez a módszer megakadályozza, hogy az ellenséges erők azonosítani tudják az elnököt szállító járművet.

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.

Beállítom

Bár a repülőgépek teljes cseréje ritkább opció, a magas kockázatú külföldi utak során előszeretettel alkalmazzák a bizonytalanság megteremtését szolgáló taktikákat. Paul Eckloff egykori ügynök kifejtette, hogy háborús övezetekbe történő látogatásokkor az elnöki védelmi egység mindig készen áll a hasonló improvizációkra.

Az amerikai történelemben korábban is előfordultak már hasonló titkos akciók. Bill Clinton 2000-ben egy jelzés nélküli magángéppel érkezett Pakisztánba a csali elnöki gép mögött, míg George W. Bush 2003-ban a texasi hálaadás helyett váratlanul a sötétbe borított különgéppel landolt Bagdadban. Joe Biden ukrajnai látogatása során szintén szigorúan korlátozott sajtókísérettel, a nyilvánosság kizárásával utazott a háborús övezetbe.

A törökországi eset

A törökországi esetnél észlelt konkrét fenyegetés jellege egyelőre ismeretlen, a titkosszolgálat és a Fehér Ház pedig nem kívánt részleteket közölni a biztonsági intézkedésekről. Robert McDonald korábbi ügynök szerint az elnök azonnali kimentése arra utal, hogy a Törökországban tapasztalt kockázati szint rendkívül magas lehetett.

Marc Polymeropoulos korábbi CIA-tiszt úgy vélte, a biztonsági művelet súlya a kapott hírszerzési adatok veszélyességét tükrözi. A szakértő felvetette azt a kérdést is, hogy a hatóságoknak lett volna-e figyelmeztetési kötelezettségük a csali gép fedélzetén maradókkal szemben egy esetleges közvetlen támadás veszélye esetén.

A repülőgépen maradó újságíróknak és a személyzetnek nem szóltak az akcióról, csupán azt kérték tőlük, hogy az ablakok sötétítőit tartsák lehúzva. Ez a megszokott eljárás megakadályozza, hogy kívülről beazonosítsák a repülőgép pontos típusát és a belső világítást.

„A titkosszolgálat nem a PR-tevékenységről szól. Nagyon jók vagyunk a titkok megőrzésében, ahogyan azt a nevünk is mutatja, és nem kell mindenkinek mindenről tudnia” – mondta McDonald, hozzátéve, hogy a szervezetnek nincs jogi kötelezettsége tájékoztatni a nyilvánosságot a védelmi lépésekről.

A következő cikkhez görgess lejjebb