Rusvai Miklós szerint nem kell megijednünk a Flurona miatt
Rusvai Miklós szerint a flurona nem egy új mutáns, ezért nem kell megijednünk tőle, mindössze előnytelen és félreérthető ez a megnevezés.
Fotó: Unsplash/Maxime Előzmény:
A virológus szerint a flurona szó olyan hatást kelt, mintha keresztezve lenne a két vírus, pedig ez egyáltalán nincs így. A szókapcsolat azt jelöli, amikor valaki egyszerre kapja el az influenzát és a covid-ot. Ezt a szaknyelv úgynevezett szimultán fertőzésnek titulálja. „Tehát nem egy új variánsról beszélünk, hanem egyidejű megfertőződésről, melynek a felerősítő hatása következtében súlyosabb betegség alakulhat ki” – mondta el a szakértő a Spirit FM Aktuál nevű műsorban.
Már a pozitív minták 78 százalékát teszi ki az omikron variáns Magyarországon, emellett hozzátette, hogy a jelenlegi, magyarországi megbetegedéseket leginkább a delta variáns okozza, az omikron pedig a fertőzések megugró számát. Így ebben a helyzetben rendkívül fontos, hogy éles különbséget tegyünk a megbetegedés és a fertőzöttség között. Az elkövetkezendő időben várhatóan megnövekszik a fertőzöttek száma, jelenleg is fut felfelé az ötödik hullám – olvashatjuk a Portfolio.hu oldalán.
Arra is kitért a szakértő, hogy az omikronnal szembeni védettség nem az oltások számától függ, hanem attól, hogy mikor történt az immunizálás. „Ha négy hónapnál régebben oltottak valakit, akkor az antitestek immunválasza már halványul, nincs megfelelő számú ellenanyag a vérében. Következésképpen a fertőzéssel szemben kevésbé védett. Azért lenne fontos tehát a negyedik oltás felvétele, mert sokan már augusztus környékén megkapták a harmadikat”– fejtette ki a szakember.
A műsorból az is kiderült, hogy Rusvai Miklós szerint a negyedik oltás lehetőségét mindenképp meg kellene teremteni azoknak, akik fokozottan vannak kitéve a vírus okozta megbetegedésnek, kiemelve például az egészségügyi dolgozókat és az idősotthonban élőket.
