Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Reagált a rendőrség Hadházy Ákos szavaira: csúsztat és ferdít

Reagált a rendőrség Hadházy Ákos szavaira: csúsztat és ferdít

Reagált a rendőrség Hadházy Ákos szavaira: csúsztat és ferdít
Fotó: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, a tüntetés szervezője beszédet mond a gyülekezési jogról szóló törvény módosításának visszavonásáért tartott demonstráción az Erzsébet hídon 2025. április 1-jén. MTI/Koszticsák Szilárd

A rendőrség által kiadott közlemény szerint épp Hadházy Ákos az, aki csúsztat és ferdít, nem pedig fordítva.

Hadházy Ákos az elmúlt időszakban többször is élesen kritizálta a rendőrséget, ami miatt nem egyszer közleményt adott ki a BRFK. Most is megtették, és úgy fogalmaztak, a baloldali politikus szintet lépett, miután a Kúria vele szemben április 25-én ismét a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak adott igazat abban, hogy a tüntetőknek nem kell engedélyezni az Erzsébet híd elfoglalását május 1-jén.

Ezt követően Hadházy bemutatott egy fotót a Facebook oldalán, amit a BRFK nyújtott be a Kúriáhnoz. A politikus azt mondta, a BRFK hazudik, torzítja a valóságot, mivel nem tudni, hogy a hatóság által bizonyítékként bemutatott felvétel pontosan mikor készült. Hadházy szerint a fotón biztosan nem az ő demonstrációja látható.

„A Hadházy Ákos által hivatkozott védiratból viszont egyértelműen kiderül, hogy a BRFK által csatolt felvétel 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon. Időközben a politikus is rájött, hogy így nagyon kilóg a lóláb. Gyorsan javította hát Facebook bejegyzését, ekkor már konkrétan hamis bizonyíték benyújtásával vádolta meg a rendőrséget, noha rajta kívül senki sem állította, hogy a drónfelvétel az Erzsébet hídon készült volna.” – olvasható a police.hu-n.

A bírósági ítélet jogi indokaiból ugyanakkor egyértelműen kiderül, hogy Hadházy miért veszítette el a közigazgatási pert: „A felperes ugyan csatolt olyan fényképeket, amelyek az Erzsébet hídon megtartott gyűlésén készültek, de a fényképek elkészültének időpontját nem adta meg. A felperes nemhogy nem cáfolta az alperes bejelentetthez képest kevesebb résztvevői létszámot, de azt meg sem kísérelte valamennyi gyűlésre vonatkozóan vitatni. A felperes azért kérte a drónfelvételek mellőzését, mert azokat előnytelennek tartotta.”

A rendőrség kiemelte, ahogyan eddig is, ezután is mindenki számára biztosítja a békés gyülekezés jogát, miközben figyelembe veszi mások jogait (ideértve a fővárosban közlekedni kívánók jogait), és érvényt szerez a hatályos magyar jogszabályoknak. Egyúttal hozzátették, visszautasítják Hadházy Ákos valótlan állításait.