Komoly vitát váltott ki a bátai megemlékezésen történt jelenet, amelyről Kőszegi Krisztián, a TISZA országgyűlési képviselője számolt be.
Kövér László, az Országgyűlés korábbi elnöke még a kézfogást is megtagadta tőle, amit a politikus különösen méltatlannak tartott egy olyan eseményen, amelynek a mohácsi csata emlékezete és az összetartozás gondolata is fontos része volt.
„Egy volt házelnöktől ennél több méltóságot várnánk.” A TISZA képviselője szerint a mohácsi csata megemlékezése nemcsak a történelmi eseményre emlékeztet, hanem arra is, hogy milyen következményekkel járhat, amikor egy országban az együttműködés helyét a széthúzás veszi át.
„A mohácsi csata megemlékezése arra is figyelmeztet bennünket, milyen következménye lehet annak, ha egy országban az együttműködés helyét a széthúzás veszi át” – írta Kőszegi Krisztián.
A politikus a korábbi házelnöki tisztség jelentőségét is hangsúlyozta, amikor azt írta: „Különösen szomorú mindez annak fényében, hogy Kövér László hosszú éveken át az Országgyűlés elnöke volt. A házelnöki tisztség olyan felelősség, amely a parlamenti munkán túli példamutatást is megkövetel lejárta után.”
NE HAGYD KI
Kövess minket a Google-ben
Legyen a Liner a követett forrásod
Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.
Kőszegi Krisztián hozzátette, a történtek túlmutatnak egyetlen gesztuson, és azok a politikai megosztottságot is jelzik, amelyekről a TISZA képviselője határozottan fogalmazott. „Kövér László látványos elfordulása csak tovább mélyíti azt a társadalmi megosztottságot, amelyet a Fidesz az elmúlt 16 évben tudatosan épített. A kézfogás elutasítása jól mutatja, hogy ezt a megosztottságot továbbra is mélyítenék, és az ellenzéki oldalon ma sincs valódi nyitottság az együttműködésre. Sajnálattal látjuk, hogy a Fidesz ezen a téren sem változik.”
Forsthoffer Ágnes is reagált a történtekre
A kijelentésekre Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke is reagált, aki szintén a kézfogás jelentőségét emelte ki, miközben saját tapasztalatáról is beszámolt Kövér László távozásával kapcsolatban. „Döbbenetes kép… Nincs mit szépíteni, ez számomra egyszerűen embertelen. Megalázó.” – írta.
Forsthoffer Ágnes szerint különösen problémás, ha egy egyszerű emberi gesztus politikai vagy ideológiai kérdéssé válik. „Amikor egy kézfogás valaki számára nem egy alapvető emberi gesztus, hanem ideológiai kérdés.” Ezt követően arról írt, hogy Kövér László, aki az elődje volt, úgy hagyta el az Országgyűlés Hivatalát, hogy nem találkoztak.
„Kövér László, az elődöm, úgy hagyta el az Országgyűlés Hivatalát, hogy nem találkoztunk. Nem tartotta fontosnak, hogy legalább néhány méltató szót mondjon az őt 16 éve szolgáló hivatalról. Még a felkészítésem zajlott a Parlamentben, amikor bejött elköszönni az állománytól. Nekem azt javasolták, hogy a legjobb lenne, ha erre az időre kimennék az épületből, mondjuk ebédelni…” – írta Forsthoffer Ágnes.
A kézfogás nem politikai hovatartozás kérdése
Az Országgyűlés elnöke ezután azt hangsúlyozta, a kézfogás szerinte nem politikai hovatartozás kérdése. „A kézfogás nem párthovatartozásról szól, hanem arról, hogy a másikban először az embert látjuk.” Forsthoffer Ágnes Kőszegi Krisztiánnak külön is köszönetet mondott: „Köszönöm, Kőszegi Krisztián – TISZA, hogy képviselted az Országgyűlést a megemlékezésen! Köszönöm, hogy helyettem is kezet nyújtottál!”
Bejegyzését Arany János sorával zárta: „Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben, Ember lenni mindég, minden körülményben.”
Radnai Márk reakciója
A történtekre Radnai Márk, a TISZA alelnöke is reagált, aki egyértelműen fogalmazott a történtekről: „A kézfogás lenne a minimum.” Radnai Márk szerint a bátai megemlékezésen Kőszegi Krisztiánnal történt eset annak ellenére is kifogásolható, hogy a politikai szereplők között természetesen lehetnek komoly nézetkülönbségek.
„Lehet politikai vitánk és lehetünk ellenfelek. Gondolhatunk egészen mást Magyarország jövőjéről. De az alapvető emberi és közéleti tisztelet nem pártállás kérdése.” – írta a TISZA alelnöke.
Radnai Márk Kőszegi Krisztián országgyűlési képviselői és alelnöki tisztségére is hivatkozott, majd azt írta: „Kőszegi Krisztián roma honfitársunk, akit a magyar választók országgyűlési képviselővé választottak, az Országgyűlés pedig alelnökévé. Amikor valaki vele kezet fog, nem a TISZA-val ért egyet, egyszerűen tiszteletben tartja a másik embert, a tisztségét és végső soron azoknak a választóknak az akaratát, akiket képvisel.”
Radnai Márk szerint egy korábbi házelnöktől különösen elvárható lenne az ilyen alapvető tisztelet felismerése. A mohácsi csata emlékezetéhez kapcsolódva pedig ő is az összefogás fontosságát hangsúlyozta. „Egy korábbi házelnöktől pedig különösen elvárható lenne ennek megértése.”
„A mohácsi csatára emlékezve talán különösen fontos lenne felismernünk, hová vezethet a széthúzás. Magyarországnak a jövőben nem újabb árkokra lesz szüksége, hanem arra, hogy megtanuljunk újra egy nemzetként viselkedni akkor is, amikor nem értünk egyet.”
A TISZA alelnöke végül elismerte, az ehhez vezető út nem egyszerű, ugyanakkor szerinte közös felelősségről van szó: „Nehéz feladat, pedig ez mindannyiunk közös felelőssége.”