Jobb elkapni a fertőzést, mint beoltatni magunkat?
Jobb a fertőzés, mint a vakcina? Kemenesi Gábor eloszlatja az ezzel kapcsolatos tévhiteket.
Pénzesné Papp Erika iskolai védõnõ fertõtleníti egy diák karját, mielõtt beoltják a német-amerikai fejlesztésû Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltóanyag, a Comirnaty-vakcinával Mátészalkán, a Képes Géza Általános Iskolában 2021. augusztus 30-án. Az iskolákban a koronavírus elleni oltásokat augusztus 30-án és 31-én, valamint szeptember 2-án és 3-án adják be az iskolaorvosok és háziorvosok bevonásával. Az oltás Pfizer-vakcinával történik.
MTI/Balázs Attila Kemenesi Gábor virológus újabb Facebook-bejegyzésben reagált a lakosság körében egyre jobban terjedő tévhitre, miszerint jobb átesni a Covid-fertőzésen, mert hatékonyabb immunitást ad a szervezetnek, mint beoltatni magunkat – írja a Portfolio.
„Jobb a fertőzés, mint a vakcina?” – teszi fel a kérdést a szakértő, majd azonnal meg is válaszolja azt. – „Természesen nem. Nagyon nem.”
Kemenesi három fő érvet sorakoztat fel, miszerint a jó választás az, ha beoltatjuk magunkat, ahelyett, hogy megvárnánk, amíg átesünk a fertőzésen.
Az első indoka maga a fertőzés: a vírus a szervezetben olyan helyekre jut el, ahol ismeretlen kimenetelű, hosszútávú károsodást okozhat, valamint az eddigi tapasztalataink alapján már tudjuk, hogy a betegség komoly következményekkel, időnként halállal is járhat.
Emellett ráadásul mások egészségét is kockáztatjuk, hogy ha elkapjuk a koronavírust, hiszen könnyen átadhatjuk a fertőzést másoknak.
A harmadik érve kevésbé egészségügyi, de ugyanolyan fontos: hogy ha nem oltatjuk be magunkat, akkor fenntartjuk a fertőzési láncot, amelynek újabb súlyos gazdasági és társadalmi következményei is lehetnek.
A virológus kiemeli, hogy a vakcinával csak a koronavírus lényegi része kerül be a szervezetbe, ami által a testünk megtanul védekezni ellene, ezért Kemenesi kiemeli, hogy mindenképpen jobb beoltatni magunkat, mint elkapni a vírust.
