Vitézy Dávid újabb bizonyítékokat mutatott be a Fidesz kapcsán az M6-os autópálya ügyben.
Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter megerősítette, a rendőrség elrendelte a nyomozást az M6 autópálya ügyében tett feljelentésük nyomán. A politikus Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy az eljárás az autópálya szerinte háromszoros túlárazással történt odaítélésével kapcsolatos, amelynek kedvezményezettje az MKIF, vagyis Mészárosék autópálya-koncesszora.
Vitézy szerint az ügyben most egy újabb dokumentum került elő, amely szerint két, az elmúlt napokban megfogalmazott fideszes állítást is egyértelműen cáfol. Mint írta, az egyik ilyen állítás szerint az MKIF valójában nem kapta meg az M6-tal kapcsolatos munkát, hanem Lázár János tárcája csupán levelet küldött, miközben a folyamat a választások miatt félbeszakadt.
A miniszter ezzel szemben azt mondja, a dokumentumok más képet mutatnak. Vitézy korábban már bemutatott egy konkrét megrendelést, most pedig egy idei februári jegyzőkönyvre hívta fel a figyelmet, amelyben szerinte a Lázár-tárca az M6 Duna korábbi üzemeltetőjével, valamint az új, háromszoros áron kiválasztott MKIF-fel az átadás-átvétel részleteiről tárgyalt.
Világosan látszanak a dolgok
„Világosan látszik, hogy az MKIF megkapta a megbízást, teljesen alaptalan az a hazugság, hogy valójában itt nem is történt semmilyen megbízás.” A miniszter második szerint a Fidesz hetek óta arra hivatkozik, hogy a korábbi M6 Duna koncesszor 11 évre szóló, 44 milliárd forintos üzemeltetési ára nem hasonlítható össze az MKIF 149 milliárd forintos árával, mivel a két szerződésben eltérő minőségű burkolatfenntartási követelmények szerepelnek. Vitézy szerint ezzel magyarázzák azt is, hogy az MKIF szolgáltatása miért kerül többe.
NE HAGYD KI
Kövess minket a Google-ben
Legyen a Liner a követett forrásod
Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.
A közlekedési és beruházási miniszter elmondta, a most bemutatott emlékeztetőben éppen az szerepel, hogy az MKIF álláspontja alapján a korábbi üzemeltető által vállalt minőség legalább azonos, illetve bizonyos szempontból magasabb szintű. Vitézy ezt azzal támasztotta alá, hogy az emlékeztetőből szó szerint idézett egy mondatot.
„MKIF megerősítette, hogy az M6 Duna pályaburkolat követelmények a főpálya vonatkozásában azonosak vagy magasabbak, mint az MKIF részére előírtak” – idézte a dokumentumot Vitézy Dávid.
Súlyos az ügy
Ez azért fontos az árkülönbség szempontjából, mert állítása alapján az MKIF maga is úgy ítélte meg, hogy a korábbi üzemeltető által biztosított pályaburkolati követelmények azonosak vagy magasabbak az MKIF számára előírtaknál, miközben a két összeg között jelentős különbség van.
Vitézy a bejegyzése végén a fideszes képviselőkhöz és az „ex-megafonos influenszereknek” nevezett szereplőkhöz is fordult, akiket arra szólított fel, hogy hagyjanak fel az általa hazudozásnak nevezett kommunikációval, és ne mentegetjék az MKIF szerinte túlárazott szerződését.
„Arra kérem a fideszes képviselőket és az ex-megafonos influenszereket, fejezzék be a hazudozást és Mészárosék túlárazott szerződésének mentegetését, inkább nézzenek szembe a magyar adófizetőknek okozott károkkal, ismerjék be a felelősségüket, vállalják a következményeket, és kérjenek bocsánatot a magyar emberektől!” – írta Vitézy Dávid.