A fellebbviteli bíróság döntése súlyos vereség Donald Trump számára
A fellebbviteli bíróság úgy határozott, leállítja a Mar-a-Lagóban lefoglalt dokumentumok harmadik fél általi felülvizsgálatát, ez pedig egy súlyos vereség Trump számára a botrányban.
Fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo 
A CNN jelentése szerint egy szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön leállította a Mar-a-Lago birtokon lefoglalt dokumentumok harmadik fél általi felülvizsgálatát: ez azt jelenti, hogy elhárult az egyik legnagyobb akadály az igazságügyi minisztérium vizsgálata elől, mely a Trump elnöksége időszakából származó kormányzati bizalmas dokumentumok helytelen kezelését vizsgálja.
Az Aileen Cannon amerikai 11. kerületi bíró által korábban kiadott végzést hatályon kívül helyezték, mely egy úgynevezett „különleges mestert” nevezett ki arra a feladatra, hogy válogassa át a Mar-a-Lagóban talált több ezer kormányzati dokumentumot, hogy aztán ő egy személyben határozza meg, melyek azok a dokumentumok, melyeket nem adhatnak át a nyomozóknak.
A fellebbviteli bíróság egyértelművé tette: a 11. kerületi bírónak eleve nem kellett volna beavatkoznia az ügybe. A bíróság csütörtöki döntése után határozottan kijelentette:
„A törvény egyértelmű. Nem írhatunk egy olyan szabályt, mely lehetővé teszi, hogy házkutatási parancs bármelyik alanya megakadályozhassa a kormányzati vizsgálatokat a parancs végrehajtása után. És olyan szabályt sem írhatunk, mely kizárólagosan a volt elnöknek teszi ezt lehetővé.”
A Trump elleni vizsgálat
A bírósági beadványok tanúsága szerint az amerikai igazságügyi minisztérium az igazságszolgáltatás akadályozása, a kormányzati iratokkal való bűncselekményi visszaélés és a kémkedési törvény megsértése miatt folytat vizsgálatot a volt amerikai elnök ellen.
Ez a vizsgálat akkor robbant be a nyilvánosság köreibe is, amikor augusztusban egy látványos házkutatást tartottak Trump Mar-a-Lagói birtokán, melynek során a nyomozók olyan bizonyítékokat szereztek meg, melyek arra engedtek következtetni, hogy Trump helytelenül kezelte a birtokán tartott titkosított és bizalmas szintű kormányzati dokumentumokat.
A korábbi, 11. kerületi ügy vitája során Trump ügyvédje, James Trusty állította, hogy a több ezer dokumentum közül „csak” 900 dokumentum vitatott; a volt elnök jogi csapata pedig azt állítja, hogy ezen bizalmas dokumentumok valójában Trump „saját iratai”, illetve „kiváltságos dokumentumok”, melyeket „a vizsgálaton kívül kell tartani”.
