Életfogytiglanit kaphat a férfi, aki saját kiskorú gyermekeivel fajtalankodott
A bíróság eredetileg 15 év fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki két gyermekével szexuális cselekményeket végzett. Az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta az egykor életfogytiglanra ítélt terhelt ügyében.
Illusztráció/Twenty20 
A Heves Megyei Főügyészség, a 80-as évek elejének egyik elhíresült – a magyar kriminalisztika történetébe is bevonult – súlyos büntetőügyben korábban több emberen elkövetett emberölés miatt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt férfival szemben, a most terhére rótt bűncselekmények miatt kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett, tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat még 2019 őszén.
Az Egri Törvényszék – alapos bizonyítást követően – néhány nappal ezelőtt 15 év fegyházra ítélte a jelenleg már 63 éves férfit, aki korábban húsz év után, 2000-ben szabadult feltételes kedvezménnyel az életfogytiglani büntetéséből.
A bíróság által a tárgyaláson szóban kihirdetett – és a vádbeszédben elhangzottakkal gyakorlatilag megegyezően megállapított – ítéleti tényállás szerint a vádlott 2017 őszén, az akkori lakóhelyükön, egy Heves megyei faluban rendszeresen végzett és végeztetett szexuális aktusokat az akkor 9 éves kislányával és 7 éves kisfiával.
Ezt a cselekményt a büntetés kiszabása során alkalmazandó törvény 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni azzal, hogy a halmazati szabályok értelmében a büntetés felső határa 22 és fél év.
Az ügyészi álláspont szerint ehhez képest a vádlottal szemben kiszabott 15 év fegyház nem áll arányban az elkövetett bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlyával, a bűncselekmények és a vádlott társadalomra veszélyességével, valamint a nagy számú súlyosító körülménnyel.
Ez utóbbiak közül kiemelést érdemel a folytatólagos és heti rendszerességű elkövetés, amivel a férfi egész életükre kiható, nagyfokú testi és lelki fájdalmat okozott a saját, vér szerinti gyermekeinek. Mindezek miatt a főügyészség az ítélet megváltoztatását, a szabadságvesztés tartamának jelentős mértékű felemelését indítványozta.
a férfit, aki két gyermekével szexuális cselekményeket végzett. Az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta az egykor életfogytiglanra ítélt terhelt ügyében.
A Heves Megyei Főügyészség, a ’80-as évek elejének egyik elhíresült – a magyar kriminalisztika történetébe is bevonult – súlyos büntetőügyben korábban több emberen elkövetett emberölés miatt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt férfival szemben, a most terhére rótt bűncselekmények miatt kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett, tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat még 2019 őszén.
Az Egri Törvényszék – alapos bizonyítást követően – néhány nappal ezelőtt 15 év fegyházra ítélte a jelenleg már 63 éves férfit, aki korábban húsz év után, 2000-ben szabadult feltételes kedvezménnyel az életfogytiglani büntetéséből.
A bíróság által a tárgyaláson szóban kihirdetett – és a vádbeszédben elhangzottakkal gyakorlatilag megegyezően megállapított – ítéleti tényállás szerint a vádlott 2017 őszén, az akkori lakóhelyükön, egy Heves megyei faluban rendszeresen végzett és végeztetett szexuális aktusokat az akkor 9 éves kislányával és 7 éves kisfiával.
Ezt a cselekményt a büntetés kiszabása során alkalmazandó törvény 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni azzal, hogy a halmazati szabályok értelmében a büntetés felső határa 22 és fél év.
Az ügyészi álláspont szerint ehhez képest a vádlottal szemben kiszabott 15 év fegyház nem áll arányban az elkövetett bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlyával, a bűncselekmények és a vádlott társadalomra veszélyességével, valamint a nagy számú súlyosító körülménnyel.
Ez utóbbiak közül kiemelést érdemel a folytatólagos és heti rendszerességű elkövetés, amivel a férfi egész életükre kiható, nagyfokú testi és lelki fájdalmat okozott a saját, vér szerinti gyermekeinek. Mindezek miatt a főügyészség az ítélet megváltoztatását, a szabadságvesztés tartamának jelentős mértékű felemelését indítványozta.
