Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Veszélybe kerülhet a Dűne legizgalmasabb jelenete a filmben

Veszélybe kerülhet a Dűne legizgalmasabb jelenete a filmben

Veszélybe kerülhet a Dűne legizgalmasabb jelenete a filmben
Shutterstock/Illusztráció

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be oldalunkat követett forrásként a Google Keresőben, hogy a friss hírek nagyobb eséllyel jelenjenek meg nálad a Vezető hírek találatok között.

Beállítom

Denis Villeneuve a Dűne harmadik részében olyan változtatásokat eszközölhet, amelyek teljesen háttérbe szorítják a könyvek legkülönlegesebb pillanatait.

Frank Herbert korszakalkotó sci-fi regényét a megjelenése óta sokan félreértelmezték, mivel a legtöbb olvasó Paul Atreides hősies tulajdonságaira fókuszált a történet mélyén húzódó társadalomkritika helyett. Denis Villeneuve rendező tisztában volt ezzel, ezért a filmes adaptációban már nem maradhatott kérdéses a főhős negatív karakterfejlődése.

A cikk a videó után folytatódik

A második rész ezt a folyamatot mesterien ábrázolta, amikor bemutatta, hogy Paul miként használja fel fegyverként a fremeneket a császári trón megszerzéséhez. Az uralkodóvá válása végül milliárdok halálát hozza el a galaxisban, a harmadik epizód előzetese alapján pedig ez a sötét fejezet áll majd a középpontban.

A Paul gonoszságára épülő narratíva azonban komoly aggodalmakra ad okot, mivel háttérbe szoríthatja a regény egyik legfontosabb és legkülönlegesebb vonalát. Frank Herbert a Dűne megváltója című kötetet egyfajta filozófiai lezárásnak szánta, amelyben a főszereplő bűneit részletezi.

Vannak változások a filmben

A Collider szerint a filmváltozat már a második rész végén eltért az alapműtől azzal, hogy a Zendaya által alakított Chani elhagyta Pault. Ez a döntés komoly láncreakciót indít el a folytatásban, a trailer alapján pedig a rendező még messzebb sodródott a könyv cselekményétől.

Kövess minket a Google-ben

Legyen a Liner a követett forrásod

Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.

Beállítom

A könyv egyik legmeghatározóbb eleme Paul és Chani ikreinek, II. Letónak és Ghanimának a megszületése. A reklámanyagokban látható jelenetek, amelyekben a fiatal pár gyerekeket nevel, könnyen lehetnek Paul jövőbe látó képességének látomásai, így kérdéses, hogy az ikrek valóban úgy jelennek-e meg, ahogyan megírták őket.

A történet szerint az ikrek különleges képességekkel jönnek a világra, miközben Paul egy atomrobbanás miatt megvakul. Egy ellene elkövetett merényletet csak úgy képes túlélni, hogy újszülött fia szemein keresztül lát, ami a regény egyik legizgalmasabb pillanata. Ha a gyerekek a két film közötti időugrásban születnek meg, ezt a látványos jelenetet aligha láthatják a nézők. Minél jobban eltér Villeneuve az eredeti szövegtől, annál kisebb az esélye annak, hogy a mozirajongók átélhetik a könyv legzseniálisabb csavarját.

A rendező már a második részben is áldozatul küldte a történet sötét és bizarr elemeit az egyszerűsítés oltárán. Erre a legjobb példa Paul húga, Alia, aki a film végén még meg sem született, miközben a könyvben kulcsszerepe van a báró meggyilkolásában.

Alia a méhben elfogyasztott Élet Vize miatt már felnőtt tudattal született meg, így ugyanolyan veszélyes karakterré vált, mint a bátyja. David Lynch korábbi adaptációja még felvállalta ezt a különös történetszálat, Villeneuve viszont teljesen kihagyta a kislányt a cselekményből.

A filmek túlzott komolysága és a Paul sötét oldalára való koncentrálás elnyomhatja a forrásmű sci-fi elemeit. Amennyiben a készítők félnek bemutatni Alia félelmetes karakterét, úgy az ikrek sorsa is kérdésessé válik az Arrakis dűnéi között.

A következő cikkhez görgess lejjebb