Nem jött be Donald Trump taktikázása a Twitter-fiókjának helyreállítása ügyében

A Twitter és a többi platform akkor azzal indokolta a döntést, hogy el akarják kerülni a jövőben, hogy Trump további erőszakra bíztasson. Trump azonban ezt a döntést nem fogadta el, hanem perelni kezdett.

Az ex-elnök jogi eszközökhöz nyúlt annak érdekében, hogy legalább a Twitter-fiókját helyreállítsák. Az érvelésének azonban súlyos gyomrost vittek be azzal, hogy egy szövetségi bíró nem engedélyezte, hogy Floridában tárgyalják az ügyet. Soron kívül Végre rájöttek a tudósok, honnan származhat a Föld körül keringő „minihold”

Donald Trump ugyanis Floridában akarta tárgyalni az ügyet a közösségi médiaóriással szemben, a szövetségi bíró döntése értelmében azonban Kaliforniában kell folytatni a tárgyalást – számolt be a döntésről a CNET.

Trump azzal érvelt, hogy rá nem vonatkoznak a Twitter általános szerződési feltételei, mivel amikor letiltották a fiókját, akkor hivatalban lévő elnök volt. Az ex-elnök szerint, mivel az ÁSZF nem vonatkozik rá, ezért nem kötelező az abban előírt Kaliforniai Északi Kerületi Bíróság előtt pereskednie, hanem megválaszthatja a bíróságot, ahol perelni akar.

NE HAGYD KI

Külföld

Több száz felhasználó indított pert egy meleg társkereső app ellen

Egy floridai szövetségi bíró viszont nem fogadta el ezt az érvelést, mint fogalmazott ez a klauzula Trumpra is érvényes, mely a kaliforniai bíróság illetékességét köti ki. A bíró ugyanis kijelentette, hogy Trump nem teljesített egy fontos feltételt: csak akkor nem lehet a kaliforniai bíróság előtt perelni, ha valami olyan jogi helyzet áll fenn, ami ezt lehetetlenné teszi.

Donald Trump egyébként nem véletlen, hogy ennyire ragaszkodik a fiókjához, hisz gyakorlatilag forradalmasította a platformot: ő volt az első elnök, aki gyakorlatilag a döntései egy részét is Twitteren jelentette be, a politikai narratíváit meg mindig ott határozta meg.