Újabb memoár borzolja a kedélyeket a Buckingham-palotában, de a királyi család felkészült a válságkezelésre.
A brit királyi család évtizedek óta újra és újra megküzd a különféle válságokkal, legyen szó Diana hercegnő tragikus haláláról, Harry herceg kitálalásáról vagy az András herceg körül kirobbant botrányokról. A Buckingham-palota eddig mindig képes volt talpra állni a nehezebb időszakok után. Most a néhai Diana hercegnő öccse, Charles Spencer új könyve kavart felindulást, a monarchia azonban ezúttal is arra törekszik, hogy maradandó sérülések nélkül vészelje át a helyzetet.
A királyi család történetét feldolgozó Robert Hardman szerint a mostani feszültségek messze elmaradnak a korábbi krízisektől. A szakértő felidézte, hogy a 90-es években, vagy éppen Harry herceg önéletrajzának megjelenésekor jóval nagyobb volt a nyomás a palotán, a népszerűségi mutatók mégsem mozdultak el érdemben.
„A 90-es években jóval súlyosabb volt a helyzet, de Harry könyve, a Tartalék is sokkal komolyabb vihart kavart. Óriási volt a zaj, a közvélemény-kutatások mégsem mozdultak el, és szerintem ez most sem lesz másképp. Ahogy a néhai Erzsébet királynő szokta mondani, ez a vihar is átvonul majd” – fogalmazott a szerző.
A Windsor-ház életét kísérő botrányok régóta lázban tartják a közvéleményt világszerte, még Donald Trump amerikai elnök figyelmét is felkeltve. VIII. Eduárd 1936-os lemondása, az uralkodó gyermekeinek kilencvenes évekbeli házassági válságai, valamint Harry és Meghan távozása mind olyan kihívások voltak, amelyek akár az intézmény jövőjét is megrengethették volna.
NE HAGYD KI
Kövess minket a Google-ben
Legyen a Liner a követett forrásod
Jelöld be a Linert követett forrásként a Google-ben.
Diana hercegnő alakja
Diana hercegnő alakja a mai napig meghatározó eleme a királyi család körüli közbeszédnek. Az 1981-ben kötött álomházasság, az 1996-os válás, majd az egy évvel későbbi halálos autóbaleset olyan sebet hagyott a monarchián, amely sosem gyógyult be teljesen. Ezt a fájó múltat idézi fel most Charles Spencer Hattyúdal – Diana, a nővérem című memoárja, amely ismét ráirányította a figyelmet az uralkodóházat és III. Károlyt ért egykori kritikákra.
Miután a könyv egyes részleteit a Daily Mail közölte, a Buckingham-palota szokatlanul éles közleményben reagált. Ebben arról írtak, hogy a testvér gyásza negatívan befolyásolhatja a józan észt, az ítélőképességet és az emlékeket, amiről a The Straits Times számolt be.
Afua Hagan udvari elemző a Reutersnek nyilatkozva úgy vélte, a palota kemény fellépése kockázatokat hordoz magában. A szakértő rámutatott, hogy ez a távolságtartó és hűvös reakció kísértetiesen emlékeztet arra a magatartásra, amelyet a királyi család Diana halálát követően tanúsított.
Diana 1997-es tragédiája
III. Károly király közvetlen környezetében bíznak abban, hogy a helyzet hamar elcsendesedik. Az uralkodó egyik névtelenül nyilatkozó barátja a Sunday Times lapnak úgy fogalmazott, a jelenlegi botrány meghorpadtatja a motorháztetőt, de az alvázat nem roppantja meg.
Diana 1997-es tragédiája után a monarchia kénytelen volt újjászervezni a kommunikációját, és rugalmasabban kezelni a korábbi szigorú elveket. A jelenlegi helyzetben a legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy az újabb leleplezések egybeesnek a Harry herceggel kapcsolatos folyamatos feszültségekkel, valamint az András herceget érintő rendőrségi vizsgálatokkal.
A szüntelen negatív hírek miatt alig jut figyelem a királyi család mindennapi munkájára, pedig ez hivatott igazolni a számukra biztosított adófizetői támogatásokat. Vilmos herceg és Katalin hercegné legutóbbi skóciai látogatása például alig kapott helyet a címlapokon a botrányok mellett.
„Csak azt tehetik, hogy megőrzik a hidegvérüket, és teszik a dolgukat. Sajnos a közönség nem feltétlenül erre a hírre kíváncsi. A dolgozó hercegi pár munkáját teljesen beárnyékolják az egyéb események” – értékelte a helyzetet Afua Hagan.
Bár Spencer kötete kellemetlen perceket szerez III. Károlynak, magát a monarchiát mint intézményt nem támadja alapjaiban. Ez kevéssé meglepő annak fényében, hogy unokaöccse, Vilmos egy napon király lesz, aki korábban már jelezte, hogy modernebb alapokra helyezné az uralkodást.
„A monarchia körüli felhajtás egy része kifejezetten zavar. Nem tartom egészségesnek, ha egy emberre ilyen archaikus, szolgalelkű módon tekintenek. Támogatom a monarchiát, de egy modern intézményt szeretnék látni” – nyilatkozta Charles Spencer a BBC adásában.